Dla początkujących jedną z największych trudności w
licytacji
jest podjęcie decyzji kiedy należy spasować. Pamiętam guślarskie
rady typu – jak nie rozumiesz licytacji to pasuj. Zbigniew Szurig sformułował
zasadę dokładnie przeciwstawną – jak nie rozumiesz licytacji to nie
pasuj. Jest to całkiem logiczne – pasowanie w myśl pierwszej zasady
zazwyczaj kończy się kontraktem nie w to miano i nie na tej wysokości.
Podtrzymanie licytacji może zawyżyć wysokość kontraktu ale daje szansę
na poprawienie bardzo złego kontraktu (np. spasowanie na cue bid kończy
sie kontraktem na niewielkiej liczbie atutów.)
Uniwersalną zasadą byłoby – pasujemy jeśli jesteśmy
w kontrakcie optymalnym.
Niestety nie jest to proste, bo w licytacji
poruszamy sie w obszarach jakiegoś prawdopodobieństwa, a informacje z
licytacji są często zbyt ogólnikowe, by można było precyzyjnie
odpowiedzieć na pytanie - czy jesteśmy w kontrakcie optymalnym.
Wielkim ułatwieniem stało się skodyfikowanie odzywek w
cztery grupy:
- odzywki forsujące (zmuszające partnera do dalszej licytacji)
- odzywki inwitujące (zapraszające do dalszej licytacji)
- odzywki nieforsujące (wolno na nie spasować)
- odzywki sign off (ostatnie tchnienie) – nakazujące
partnerowi prawie bezwzględne pasowanie
W tej publikacji zajmiemy się mechanizmami odzywek
forsujących. Zaliczamy do nich:
- One over one.
Są to licytacje:
1 - 1 ;
|
1 - 1 ;
|
1 - 1 ;
|
|
|
|
1 - 1 ;
|
1 - 1 .
|
|
W systemach naturalnych (Acol, systemy francuskie, amerykańskie)
również forsująca jest sekwencja 1 - 1 .
W systemach gdzie otwarcie 1 jest przygotowawcze lub silne odpowiedź 1
przeznaczono dla rąk negatywnych (choć nie tylko). Mimo tego, a może
właśnie ze względu na sztuczność tej odpowiedzi jest ona forsująca.
Nie jest forsująca odpowiedź 1 BA po dowolnym otwarciu i
oznacza ona sił zazwyczaj 7-9 PC (Point Counts – równoznaczne z punktami
Miltona Worka).
Forsujące mogą być także licytacje bardziej złożone
niż tylko pojedyncza odpowiedź np.:
Odzywki oznaczone wykrzyknikiem obiecują minimum 4 karty w
licytowanym kolorze (z wyj. 1 ) i forsują na
jedno okrążenie.
Zalicytowanie w powyższych sekwencjach, w dowolnej
pozycji, 1 BA nie forsuje, podobnie jak przy pierwszej takiej
odpowiedzi.
- Two over one
Należą do nich wszystkie odzywki kolorem niższym niż kolor otwarcia na
poziomie dwóch np.:
1 - 2 ;
|
1 - 2 ;
|
1 - 2
|
|
|
|
1 - 2 ;
|
1
- 2 ;
|
|
|
|
|
1 - 2
|
|
|
Odzywki 2/1 forsują albo na jedno okrążenie, albo
co najmniej do dogranej – czyli takiego kontraktu, który wart jest
100+ punktów zapisowych, w zależności od konstrukcji systemu. Podniesienie
wysokości kontraktu o jeden szczebel wymaga zabezpieczenia bilansowego, stąd
wymóg, by odzywka 2/1 zaczynała się od 10 PC, w odróżnieniu od odpowiedzi
1/1, dla których dolna granica siły wynosi 7 PC. W systemach naturalnych
minimalna liczba kart w licytowanym kolorze wynosiła 4 niezależnie od tego,
czy odpowiedź była na wysokości jednego, czy dwóch.
Obecnie w większości nowoczesnych systemów odpowiedź
2/1 wymaga koloru 5+ kartowego.
- Odzywki rewersowe
Odzywki rewersowe, to takie, w których kolor zgłoszony w
drugiej kolejności jest starszy od zgłaszanego najpierw przez tego samego
gracza na poziomie co najmniej dwóch. Przykłady:
1 - 1
|
1
- 2
|
1 - 2
|
2 (!)
|
2 (!)
|
2 (!)
|
W systemach zbliżonych do naturalnych (w tym w polskim
systemie STREFA) rewersem jest także sekwencja:
1 - 1 /
2 (!)
W przeciwieństwie do licytacji na wysokości jednego
rewersem bywa także zgłoszenie BA np.:
1 - 2 /
2 BA(!)
... choć niekoniecznie jeśli para tak przyjmie, że 2 BA
wskazuje tylko typ ręki ( w podanym przykładzie 5-3-3-2).
Nie jest rewersem zalicytowanie koloru starszego po
forsingu partnera np.:
1 - 2 
2 (?)
Odzywką 2 zostaliśmy
sforsowani do końcówki i teraz ważniejszą rzeczą jest opisanie
przynajmniej jednej ręki partnerów – a ta dwukolorowa daje się łatwo
opisywać dzięki metodzie deskryptywnej.
- Nowy kolor na nowej wysokości
Jeden a mechanizmów propagowany przez Culbertsona.
W dzisiejszych czasach nowy kolor na nowej wysokości określa się
jako sugestię pozytywną ale nie przypisuje się takim
odzywkom właściwości forsujących. Przykłady kiedy nowy kolor na
nowej wysokości nie forsuje:
1 - 1
|
1 -
1
|
1 - 1
|
1 BA - 2 /
|
1 BA - 2
|
1 BA - 2
|
Stało się to w wyniku wprowadzeniu wielu innych
mechanizmów forsingu, których używa się w takich sekwencjach.
Forsuje natomiast nowy kolor na wysokości trzech
np.:
Odzywki oznaczone (!) wymagają nadwyżki w sile ręki (nadwyżka
to około 3 PC, przy wydłużeniach i urodzie karty może być mniej
PC ponad obiecane pierwszą odzywką).
5. Odzywki z przeskokiem
Odzywki skaczące należą do najstarszych metod
forsingu. W systemach współczesnych ich rola zmalała w wyniku
alternatywnych mechanizmów forsingu. I tak podnoszenie koloru partnera
z przeskokiem jest zazwyczaj albo licytacja z bilansu albo wręcz
licytacja blokującą. Przeskok własnym kolorem został obwarowany
takimi warunkami dotyczącymi zarówno siły jak i jakości koloru, że
mała częstotliwość ich stosowania skłoniła teoretyków do przyporządkowania
tym odzywkom znaczeń konwencyjnych (np. sekwencja 1
- 2 nie oznacza forsingu na pancernym kolorze pikowym, a np.
siłę 7-9 PC z czterokrotnym fitem w kierach i boczną krótkością).
Graczom początkującym polecam jednak używanie tego mechanizmu,
ponieważ ułatwia on bilansowanie rąk i pozwala na spokojną wymianę
informacji aż do osiągnięcia co najmniej dogranej.
Mówimy cały czas o pojedynczych przeskokach np.:
Podwójne przeskoki bowiem już dano przestały pełnić
rolę forsingów i zagospodarowano je konwencyjnie.
Np. licytacje 1 /
- 4 / , to dzisiaj odzywki wskazujące
krótkość.
6. Odzywki w kolor przeciwnika
Trudno sobie wyobrazić, ze chcemy grać kontrakt w
kolor, który zgłosił na otwarciu lub w licytacji dwustronnej
przeciwnik. W dawnych wprawdzie czasach, kiedy przy stolikach brydżowych
panowały niepodzielnie bluffy służyło to wykryciu blefu i stosowano
to głównie w tym celu. Dzisiaj, kiedy wykrycie blefu jest możliwe w
inny sposób i kiedy dzięki temu oraz prostej prawdzie, że blef
przynosi więcej szkody niż pożytku, “zajazdy” stały się rzadkością,
licytacja w kolor przeciwnika służy sprawdzeniu zatrzymań do BA,
wskazaniu kontroli (krótkościowej lub honorowej) w licytacji szlemowej, fitowaniu własnego koloru np.:
* np. forsing z fitem kierowym
Sprawdzanie zatrzymania do BA:
MY |
ONI |
MY |
ONI |
1  |
1  |
2  |
Pas |
3  |
Pas |
3 * |
|
* pytanie o zatrzymanie do BA
Wskazanie kontroli w licytacji szlemowej:
MY |
ONI |
MY |
ONI |
|
1  |
Ktr |
Pas |
2  |
Pas |
4 * |
Pas |
4 ** |
|
|
|
* cue bid na uzgodnionych pikach
** kontrola w kolorze karowym (honorowa lub krótkościowa)
- Odzywki konwencyjne
Na odzywki konwencyjne się nie pasuje. Spasowanie
grozi rozpadem pary i jest największą zbrodnia w licytacji. Nie będziemy
wymieniać wszystkich konwencji. Mamy na to specjalny kącik a naszej
SZKOLE prowadzony przez Olgierda Rodziewicza Bielewicza. Zapamiętujemy
tylko to napisano wyżej.
|