113. WIST – co wskazuje partner?

Problem 113

Turniej par, NS po, dealer W, licytowano:

W	N	E	S
1	1	Pas	1
Pas	2	Pas	3 BA
Pas	Pas	Pas

Wist W. Ręce twoje i dziadka:

				D 8 6
				A 9 5
				D W 10 9 8 3
				9
	9 5 2
	K W 10 6
	K 5
	A W 7 6

Partner dołożył do kiera 2-kę, a rozgrywający wziął to damą. Następne zagrania to as karo i karo – partner dokłada 2-kę i 4-kę karo. Wziąłeś królem i jakie widzisz perspektywy obrony?

Rozwiązanie:

Rozwiązanie

Turniej par, NS po, dealer W, licytowano:

W	N	E	S
1	1	Pas	1
Pas	2	Pas	3 BA
Pas	Pas	Pas

Wist W. Ręce twoje i dziadka:

				D 8 6
				A 9 5
				D W 10 9 8 3
				9
	9 5 2
	K W 10 6
	K 5
	A W 7 6

Rozwiązanie:

Jest to jedna z wielu pozycji, kiedy jeden z obrońców ma siłę w granicach odzywki lub zbliżoną, a drugi może mieć jakąś pojedynczą wartość, a często może nie mieć nic. W tej sytuacji hierarchia ważności zrzutek: marka – ilościówka – Lavinthal, jest mało przydatna. Lavinthal powinien awansować na czoło (tak gra we wszystkich pozycjach spora cześć graczy, ale nie polecam tego). Skoro partner zrzucał najmniejsze karty od dołu to nie powinien mieć niczego istotnego w pikach. W kierach i karach już wiemy, że nie miał nic. Może ma coś w treflach. Gdybyśmy byli pewni, że ma on króla trefl zagralibyśmy w blotkę. Jednak nie jesteśmy tego pewni więc w turnieju par należy zagrać asa trefl. Partner zamarkuje i ściągniemy 4 lewy treflowe. Całe rozdanie:

	D 8 6
	A 9 5
	D W 10 9 8 3
	9
9 5 2		7 4 3
K W 10 6		7 3 2
K 5		6 4 2
A W 7 6		K D 4 3
	A K W 10
	D 8 4
	A 7
	10 8 5 2

Jak wistowano dalej skoro w finale GP Polski Par 4 rozgrywających wzięło 11 lew, jeden 9,
a tylko 2-ch było bez jednej?

Ryszard Kiełczewski

[email protected]

Wist

Szkoła