647. Trudne?
Opublikowano 30 stycznia 2021 w kategoriach Wist .
Rozwiązanie:
- Czy kontra partnera oparta była na opozycji atutowej? NIE
- Czy kontrujący partner może nie mieć dwóch szybkich lew? NIE
- Czy partner może mieć trzy szybkie lewy? NIE
- Czy partner może mieć 6 pików? NIE
Czyli partner ma albo dwa asy, albo jednego asa i króla trefl. Przy jeszcze jednej szybkiej lewie, partner nie spasowałby na 2♠, ponadto będący w niekorzystnych założeniach przeciwnik nie skakałby tak wysoko. Partner mając 6 pików i dwie szybkie lewy mógłby podnieść 2♠ do poziomu trzech.
Rozgrywający jest posiadaczem 8 lub 9 kierów i jeszcze czegoś wartościowego z boku – jakiegoś asa lub króla trefl. Przy 9 kierach kontraktu nie można byłoby obłożyć.
Zatem koncentrujmy się na wariancie 8 kierów, dwa piki (wynika z wcześniejszych wywodów) i trzy karty w młodszych kolorach.
Zrzutka partnera do pierwszej lewy sugeruje, że rozgrywający miał w karach singla. Kontynuacja tego koloru może się skończyć nieszczęściem, ze względu na grożący w stole longer treflowy. Zatem należy zagrać w mariasza pik. Zagranie to może być wypuszczające przy takich pozostałych rękach:
♠ 1054
♥ K ♦ 942 ♣ AW10975 |
||
♠ KD8
♥ D98 ♦ KDW108 ♣ D6 |
♠ 97632
♥ 4 ♦ A753 ♣ K84 |
|
♠ AW
♥ AW1076532 ♦ 6 ♣ 32 |
… bo wyrabiałoby lewę pikową pozwalającą pozbyć się przegrywającego trefla.
Czy taka ręka jest możliwa? NIE. W takim układzie obowiązkiem dziennikarskim partnera byłoby przejęcie króla karo asem i podegranie pików.
Całe rozdanie:
♠ 1054
♥ K ♦ 942 ♣ AW10975 |
||
♠ KD8
♥ D98 ♦ KDW108 ♣ D6 |
♠ A7632
♥ 4 ♦ A753 ♣ K84 |
|
♠ W9
♥ AW1076532 ♦ 6 ♣ 32 |
Wypuścilibyście? Raczej nie. A „salomonowy” mistrz świata par z Wrocławia 2011 wypuścił kontynuując kara.
A czemu „salomonowy”? Bo decyzję przyznającą dwom parom tytuł mistrzowski podjęli organizatorzy usiłując zatuszować swoją niezdarność w policzeniu turnieju.
Komentarze
kr trefl w zlej rece
Ryśku, z całym należnym szacunkiem.
Jak wypuścił, jak nie wypuścił? Partner bierze trefla i gra pika (bo nie karo przecież). Dwa piki, kier, karo, trefl.
No i jak to jest z tym ” Przy jeszcze jednej szybkiej lewie, partner nie spasowałby na 2♠”. Miał jeszcze jedną lewę, a spasował.
Czyżby Król Trefl był jednak u eSa, a nie u E? A rozwiązanie problemu testem na spostrzegawczość czytelników?
Rysiu, czegoś nie rozumiem.
Po pierwsze partner ma 11PC i pasuje na 2S?
Po drugie nadal nie widzę jakie ma znaczenie w co odejdę w drugiej lewie w podanym przez ciebie diagramie.
Faktycznie coś się pokięłbasiło. To, że z 11 PC ktoś mógł spasować, to może być konsekwencja grania słabym 1 BA. Ale jakie znaczenie miał mieć drugi wist to „biez pałlitra nie razbieriosz” Jak znajdę czas i chęci to poszukam tego rozdania w moich zasobach…
Przyłączam się do wątpliwości. Do odebrania dwa piki, kier, karo i trefl bez względu na poczynania stron rozdania. Dlaczego kontynuacja kar wypuszcza?