739. 1 IMP piechotą nie chodzi

Opublikowano 2 lutego 2020 w kategoriach Rozgrywka .

  1. 1 IMP piechotą nie chodzi

Turniej/mecz, WE po, dealer W, licytowano:

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
1 2 (1) 3 4
5 Pas 6 Pas
Pas pas

 

1) blokujące

Wist walet. Dama bierze, do kiera S nie dodaje. Bijesz asem i grasz kiera do 9-ki, następnie asa pik, wracasz treflem do ręki, przebijasz pika, odciągasz damę kier i czym wracasz do ręki i dlaczego?

 

752

AK1065

KW2

K5

AD

D942

A87

A976


About

Zawodnik, trener, działacz, wybitny publicysta brydżowy. Wielokrotnie powoływany na stanowisko trenera-selekcjonera juniorów, pełnił funkcję kapitana reprezentacji Polski Juniorów na Mistrzostwach Europy. Jest pierwszym trenerem w Polsce, który uzyskał pierwszą klasę trenerską (1987).


Komentarze

  • Olek
    5.02.2020 13:19:31

    Czegos nie rozumiem. Jak to treflem? Juz raz wrocilismy K trefl do reki teraz powrot treflem wymaga zgrania asa i przebicia czyli liczenia na uklad dokladnie 6403 ktory jest mniej prawdopodobny niz laczne prawdopodobienstwo 6412 lub 6421 (jesli dobrze licze w stosunku 15% vs 85%)
    Ale chyba jeszcze lepiej wrocic impasem damy karo, przegrywamy tylko przy 5 ukladach z 66 mozliwych (ze mlodsze karty u blokujacego to dokladnie singlowa dama karo i dowolny z 5 dostepnych trefli) czyli 8%

  • Karol
    7.02.2020 13:40:42

    Poza tym to nie E nie dodaje tylko S, a także istotna jest informacja czy S dodaje do trzeciego pika.

  • 10.02.2020 18:53:49

    Rysiu, jak przebiją nam K karo, to nie mamy szans bo nie mamy komunikacji do przymusu, bo S rzuca za nami – do sprawdzenia, Olek – Zagranie A trefl powoduje, że kontrakt jest 100%. Nawet jeżeli nam przebiją A trefl, lub potem zagranego małego trefla, to S stanie w prostym przymusie na młodych (jeżeli N ma singla trefl to ma 2 kara, jak N ma dwa trefle, to ma singla karo), nie musimy zgadywac gdzie jest dama karo. W 3 kartowej końcówce w ręce zostawiamy KWx karo a w stole Ax karo i x trefl, S nie utrzyma 3 kar i 1 trefla.

    • Olek
      17.02.2020 17:15:40

      O, i to jest pomysł Adam! Odnosiłem się tylko do tego opisu rozwiązania z którego nie wynikało że to jest 100% i nie spojrzałem szerzej.

  • Ryszard Kiełczewski
    12.02.2020 15:22:10

    Przepraszam, za bełkotliwy opis rozwiązania i błąd w postaci złej litery (E zamiast S). Dziękuję Adamie za uczytelnienie propozycji rozwiązania (hebluj, hebluj synku – tato siekierą poprawi – :))

Skomentuj Olek Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.


Shortlink: