Na ołtarzu taktyki

Opublikowano 27 stycznia 2012 w kategoriach Artykuły - felietony .

Niezwykłe zagrania

 

NA OŁTARZU TAKTYKI

 

Rok 1982. w półfinale angielskiego, a raczej brytyjskiego Gold Cup, spotykają się teamy Nibletta (Burn, Cliffe, Hirst, Elsworth) i Haase`go (Cuthbertson, Goldberg, Shenkin, Coyle).

Mecz jest od początku zacięty i pełen zaskakujących zwrotów. Po pierwszej ósemce prowadzi ośmioma impami Haase, po dwóch taka samą przewagę ma Niblett. Po 24 rozdaniach Haase prowadzi 60-34. Następna ósemka i zmiana lidera – prowadzi Niblett 65-60, co oznacza, że jego team wygrał ten segment 31-0. W kolejnej ósemce liderzy dorzucają 7 imp., by w szóstej zmiażdżyć przeciwników 55-8. Daje to przewagę Niblettowi 59 imp. W przedostatnim fragmencie Haase odrabia 8 imp. Do ostatniej 8-ki Niblett siada z przewagą 51 imp.

Pierwsze rozdanie jest płaskie – końcówka w kiery z nadróbką na obu stołach. Następnych 7 rozdań przejdzie do historii brydża jako przykład gry na duży obrót. Uwieńczony – co rzadkie – pełnym powodzeniem.

Pierwsze z tych rozdań przynosi niewielki zysk odrabiającym:

Obie po, dealer E

 

♠A10632

♥ 52

♦ 98654

♣ 10

 

 

♠ 75

♥W10873

♦ A

♣ KW732

 

♠ K9

♥ A6

♦ KDW1073

♣ D94

 

 

♠ DW84

♥ KD94

♦ 2

♣ A865

 

 

 

 

           

Pokój otwarty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

 

1 ♦

Ktr

1 ♥

2 ♠

3 ♦

4 ♠

Pas

Pas

pas

 

 

Pokój zamknięty:

 

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

 

1 ♦

Ktr

1 ♥

2 ♠

3 ♦

4 ♠

Ktr

Pas

Pas

pas

 

I choć strona NS ma tylko 3 lewy do oddania, ale ma ich tylko 9 do wzięcia i na obu stołach kontrakt kończy się wpadką bez jednej. Kontra przynosi teamowi Haase`go 3 impy. Do odrobienia pozostało 48.

Kolejne rozdanie jest już droższe:

Obie przed, dealer S

 

♠ 95

♥ KW975

♦ K74

♣ D96

 

♠ K1072

♥ AD102

♦ W93

♣ A10

 

♠ W8

♥ 63

♦ A82

♣ KW8753

 

♠ AD643

♥ 84

♦ D1065

♣ 42

 

 

Pokój otwarty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

 

 

2 ♦

Ktr

2 ♠

3 ♣

Pas

Pas

pas

 

 

 

Pokój zamknięty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

 

 

Pas

1 BA

Pas

3 BA

Pas

Pas

pas

 

 

 

Cuthbertson otworzył naciągane 2 ♦ (Multi) i przeciwnicy, mimo że grali Lebensohlem, nie osiągnęli końcówki. Kosztowało to ich 8 imp. Do odrobienia pozostało 40 imp. I 5 rozdań do końca meczu.

NS po, dealer W

 

♠ 10632

♥ A865

♦ 954

♣ 64

 

♠ 97

♥ KD94

♦ D1083

♣ D98

 

♠ D

♥ W1032

♦ AKW72

♣ 1053

 

♠ AKW854

♥ 7

♦ 6

♣ AKW72

 

 

 

 

Pokój otwarty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

Pas

Pas

Pas

2 ♣(1)

Pas

2 ♦

Pas

2 ♠

Pas

3 ♠

Pas

6 ♠

Pas

Pas

pas

 

 

  1. Acol

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

1 BA(!!)

Pas

3 BA(!)

4 ♠

Pas

Pas

5 ♦

Pas(???)

Pas

Pas(?)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 ♠ było z góry, a 5 ♦ bez – bez kontry bez czterech za 200 dla NS. Przyniosło to teamowi Haase`go aż 15 imp.

O ile w dwóch poprzednich rozdaniach wstrzemięźliwość zawodników teamu Nibletta mieściła się w granicach sztuki, to tym razem w pokoju zamkniętym obaj zawodnicy NS schowali głowy w piasek. Szczególnie N miał szansę na zremisowanie rozdania. Po jego akcji – szczególnie jakby było to 5 ♥, S miał pełne prawo dołożyć szlemika.

Do końca cztery rozdania i 25 impów do roztrwonienia przez team Nibletta.

Obie po, dealer N

 

 

 

 

 

 

 

♠ 9

♥ ADW8652

♦ K85

♣ W9

 

♠ AD1032

♥ 4

♦ W964

♣ 832

 

♠ 64

♥ 973

♦ AD74

♣ D64

 

♠ KW875

♥ K10

♦ 10

♣ AK1075

 

 

 

 

 

Pokój otwarty

 

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

1 ♦(!!?)

Pas

2 ♣

Pas

2 ♥

Pas

2 ♠

Pas

4 ♥

Pas

6 ♥

Pas

Pas

pas

 

 

Pokój zamknięty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

1 ♥

Pas

1 BA(1)

2 ♥

Ktr

3 ♦

4 ♣

Pas

4 ♥

Pas

Pas

pas

 

 

 

 

1) Forsujące na 1 okrążenie

W pokoju zamkniętym obrona zdjęła swoje dwa asy. W pokoju otwartym E – chcąc chronić swoje wartości karowe – wyszedł w atuta, więc rozgrywający zdjął swoje 7 kierów i 5 trefli po impasie damy. Zysk wyniósł 13 imp. Do odrobienia pozostało jeszcze 12, a do końca 3 rozdania.

Obie przed, dealer E

 

 

♠ AKD6

♥KDW105

♦ 2

♣ D84

 

 

 

♠ W75

♥A1063

♦ K106

♣ 1092

 

♠ 82

♥ 82

♦ 854

♣AKW6532

 

 

 

♠ 10943

♥ 74

♦ADW973

♣ 7

 

 

 

 

         

Pokój otwarty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

 

Pas

1 ♠(!!)

Pas

4 BA

Pas

5 ♦(1)

Pas

6 ♠

Pas

Pas

pas

 

 

 

 

1) 1 as!

 

Pokój zamknięty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

 

1 BA

Pas

Pas(!?)

Ktr

Pas

Pas

Rktr

Pas

Pas

3 ♦

Pas

Pas

pas

 

 

Akcje zawodników teamu Haase`go przewyższyły swą zuchwałością szarżę lekkiej brygady pod Bałakwałą, a może nawet dorównały szarży polskich szwoleżerów pod Somosierrą. Może miało to związek z faktem, iż cały team Haase`go to byli Szkoci, a ich przeciwnikami byli sami Anglicy? Cuthbertsonowi nie zdjęto dwóch asów, ale i tak nie miał szansy wygrać. Gdyby jednak Shenkin w pokoju zamkniętym spasował na 1 BA z kontrą, Coyle miał szansę zapisać 280 i zrównoważyć z nawiązką stratę za przegranego szlemika zalicytowanego świadomie bez dwóch asów z pokoju otwartego. Team Nibletta, mimo wyblefowania w pokoju zamkniętym, zyskał 5 impów i do dwóch ostatnich rozdań przystępował z przewagą 17 imp.

NS po, dealer S

 

♠ 10742

♥ 98642

♦ W

♣ AK3

 

♠ D3

♥ AKW107

♦ A8

♣ D972

 

♠ W8

♥ D53

♦ 95432

♣ W84

 

♠ AK965

♥ –

♦ KD1076

♣ 1065

 

 

Pokój otwarty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

 

 

1 d(!)

Ktr

Rktr

Pas

2 ♠

Pas

4 ♣

Pas

6 ♠

Pas

Pas

pas

 

 

Pokój zamknięty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

 

 

 

1 ♠

Pas

3 ♠

Pas

4 ♠

Pas

Pas

pas

 

 

Czwarty kolejno zalicytowany szlemik przez parę Haase – Cuthbertson zakończył się trzecim powodzeniem. Bilans tych czterech rozdań to 31-5 dla Szkotów!

I wreszcie ostatnie rozdanie. Nibletta prowadzi jeszcze 4 impami. Czy Szkoci uwieńczą powodzeniem swoją szaleńczą szarżę? Anglicy zapewne modlili się o płaskie rozdanie. Bóg okazał się jednak Szkotem. Choć – czy widać, by to ostatnie rozdanie było aż tak dynamiczne?

WE po, dealer W

 

 

♠ 97

♥ A84

♦ A1096

♣ A742

 

♠ W8632

♥ 32

♦ 8

♣ K8653

 

♠ 105

♥ D975

♦ KDW7543

♣ –

 

♠ AKD4

♥ KW106

♦ 2

♣ DW109

 

Pokój otwarty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

Pas

1 ♦

Pas

1 ♥

Pas

2 ♥

Pas

6 ♥

Pas

Pas

Ktr

Pas

Pas

pas

 

 

 

Pokój zamknięty:

W

N

E

S

nazwisko

nazwisko

nazwisko

nazwisko

Pas

1 BA

2 ♣

Ktr

Rktr

Pas

2 ♦

3 BA

Pas

Pas

pas

 

 

Rozgrywka 3 BA nie jest warta komentarza. Za to przy szlemiku kierowym skondensowała się jakby cała dramaturgia ostatnich ośmiu rozdań. Szkoci byli chyba bardzo wyczerpani emocjami, gdyż zupełnie zadziwiający w świetle dotychczasowej strategii był brak rekontry.

Wist poszedł w singletona karo. Rozgrywający zabił asem i zaimpasował kiery waletem. Jak widać udanie. Teraz wystarczyło ściągnąć atuty i zaimpasować trefle. Rozgrywający jednak impas trefl wykonał w trzeciej lewie(!?). E przebił i zagrał w karo. Rozgrywający przebił to 6-ką (?) i jak widać było to skuteczne zagranie. Teraz as i król pik i trzeci pik przebity asem kier, po czym kier do 10-ki. W grzebie w kartach i dokłada trefla. Jęk zawodu rozgrywającego. – Och przepraszam – poprawia się W – mam do kiera.

Euforia! Bóg okazał się Szkotem.

Okazał się nim także w finale, w którym Szkoci pokonali team w składzie Shehan, Flint, Rose, Zia Mahmood, Dixon, Silverstone – same ówczesne sławy angielskiego ( i nie tylko) brydża.

Oprócz niesamowitego szczęścia, które dopisało Szkotom, rzuca się w oczy niesamowita bierność Anglików w licytacji, a przecież wystarczało choć w jednym rozdaniu, na jednym ze stołów zachować się nieco bardziej po męsku. W końcu Szkoci wygrali 8 impami. Nietrudno było odgadnąć jak będą grali przeciwnicy.

Ale wtedy nie byłoby o czym pisać…

 


About

Zawodnik, trener, działacz, wybitny publicysta brydżowy. Wielokrotnie powoływany na stanowisko trenera-selekcjonera juniorów, pełnił funkcję kapitana reprezentacji Polski Juniorów na Mistrzostwach Europy. Jest pierwszym trenerem w Polsce, który uzyskał pierwszą klasę trenerską (1987).


Komentarze


Shortlink: