NADUŻYWANIE KOLORU PRZECIWNIKA

 

Dawnymi czasy licytacja w kolor przeciwnika uważana była za najsilniejsze narzędzie forsingu. Stąd jej zastosowanie nie było nadzwyczaj częste, bowiem dotyczyła praktycznie tylko rąk Acolowskich po otwarciu przeciwnika. W licytacji środkowej używano koloru przeciwnika jako wywiadu bezatutowego. Z czasem zastosowano licytację w kolor przeciwnika do wskazania ręki dwukolorowej. Przykładem jest konwencja Michaelsa.  Zastosowanie licytacji w kolor przeciwnika zaczęło być używane także do wskazania lepszych rąk z fitem w kolorze partnera, w odróżnieniu od bezpośredniego poparcia, które ewoluowało w stronę licytacji blokującej. Idea z gruntu słuszna, jak każda inna, z czasem zaczęła ewoluować w skrajność.  I o tym traktuje ten artykuł

 

1. Lewą ręką przez prawe ucho

 

Mecz, NS po, dealer W, licytacja:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
1 ♦	1 ♠	2 ♠	3 ♥
Ktr	pas	4 ♦	Pas
Pas	4 ♥	Pas	4 ♠
Ktr	Pas	Pas	pas

 

	♠ AK854 ♥ 1094 ♦ K64 ♣ K5
♠ W9 ♥ AW2 ♦ DW1073 ♣ A64		♠ D6 ♥ 75 ♦ A9852 ♣ DW107
	♠ 10732 ♥ KD863 ♦ – ♣ 9832

 

W rozdaniu posiadacz ręki E, pomylił pojęcia „ręka dobra honorowo” z „ręką dobrą układowo”. Jego partner spodziewał się tego pierwszego, stąd jego finalna kontra.

Czy S miałby odwagę wcisnąć 4 ♥, jeśli E skoczyłby w 4 ♦? Albo 4 ♠? Nie wiadomo. Tu jednak E swoją zdecydowanie naciągniętą licytacją wykreował ponadto pozycję forsującego pasa, co skończyło się kontrą „bez papierów”.

A co miałoby znaczyć takie 4 ♦? A kontrakt z bilansu. Czy to taka zbrodnia brydżowa?     Jeśli zaś – jak pewnie uzna większość, jest to licytacja blokująca, to:

 

            Postulat: jeśli przeciwnicy znaleźli kolor, zwłaszcza starszy od naszego, to blokujące uzgadnianie naszego koloru traci sens, bo lepszą rękę musimy pokazywać „lewą ręką przez prawe ucho”.

 

2. Taka straszna nadwyżka?

Turniej par, NS po, dealer E

	♠ W763 ♥ K8 ♦ 98732 ♣ A10
♠ A10952 ♥ 10753 ♦ – ♣ W942		♠ – ♥ 964 ♦ AKDW54 ♣ D873
	♠ KD84 ♥ ADW2 ♦ 106 ♣ K65

 

Dwie licytacje:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1 ♦	Ktr
1 ♠	Ktr(1)	2 ♦	3 ♦(?)
Pas	3 ♠	Pas	Pas
pas

 

• Kontra „na wprost”

 

Wynik – bez jednej -100

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1 ♦	Ktr
1 ♠	Ktr	2 ♦	2 ♠
Pas	Pas	3 ♦	Pas
Pas	Ktr	Pas	Pas
pas

 

Wynik – bez dwóch – +300

 

S powinien wziąć pod uwagę:

• Zły podział pików (W mógł zablefować, ale w większości przypadków mówi prawdę), co niweluje lekką nadwyżkę punktową w ręce S
• Do wygrania końcówki partner potrzebuje nadwyżki, a z nią nie pozwoli przeciwnikom grać 2 ♦
• Partner może mieć kontrę na kolor karowy

 

3. Kolor przeciwnika samoforsujący

 

Obie przed, dealer N

	♠ 85 ♥ D1053 ♦ 984 ♣ 10875
♠ 7 ♥ KW984 ♦ W1073 ♣ AK3		♠ W104 ♥ A762 ♦ 62 ♣ DW92
	♠ AKD9632 ♥ – ♦ AKD5 ♣ 64

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
	Pas	Pas	2 ♣
2 ♥	Ktr(??)	3 ♥	4 ♥(???)
Pas	4 ♠	Pas	6 ♠
Pas	Pas	pas

 

Nie wiem jakie ustalenia mieli NS w zakresie znaczenia kontry na wejście przeciwnika po Acolu. Jeśli rację miał N – kontra = oznaka słabości, to S oszalał. Jeśli kontra była karna (a tak częściowo wygląda ręka N), to S powinien założyć posiadanie przez partnera jakichś wartości kierowych, które do gry własnej będą potrzebne jak ząb trzonowy nieboszczykowi. W każdym razie sam doprowadził do końcówki (jakim cudem N wpadł na to, że 4 ♥ pokazuje takie piki?) i sam zagolił szlemika, który bez względu na wist miał szansę jak nagi w pokrzywach.

Na drugim stole spokojne 10-lewowe 4 ♠.

 

4. Kolejne nadużycie

 

WE po, dealer W

	♠ KD74 ♥ D973 ♦ DW2 ♣ D4
♠ 65 ♥ A864 ♦ K64 ♣ A983		♠ 83 ♥ W1052 ♦ A1097 ♣ K52
	♠ AW1095 ♥ K ♦ 853 ♣ W1076

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
1 ♣	Pas	1 ♦(1)	1 ♠
2 ♥	3 ♥(?)	Pas	3 ♠
Pas	Pas	pas

 

1) transferowe wskazanie kierów

 

Tu N zauroczony swoimi 12 PC (ale za to bardzo ładnymi) pokarał partnera za normalne wejście. 3 ♠ było „o jeden most za daleko”. Alternatywa w postaci kontry na 2 ♥ nie przyszła N do głowy. A przecież bilans stołu był zrobiony i wiadomo było, że 3 ♥ to inwit donikąd, bo partner nie może mieć przyjęcia do końcówki.

 

 

5. Kolor przeciwnika zamiast własny

 

NS po, dealer S

	♠ 1063 ♥ 43 ♦ D10642 ♣ W104
♠ 5 ♥ AW8 ♦ 983 ♣ KD8752		♠ A7 ♥ KD10762 ♦ AK75 ♣ 9
	♠ KDW9842 ♥ 95 ♦ W ♣ A63

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
	Pas	1 ♥	1 ♠
2 ♠	Pas	4 ♣(1)	Pas
4 ♥	Pas	Pas	pas

• Splinter

 

Kolor przeciwnika powinno się stosować wyłącznie wtedy, kiedy naturalna licytacja nie wchodzi w rachubę z różnych powodów. Tu zginęło poważne źródło lew w treflach, a Splinter odebrał ochotę W do dalszych kroków. A przecież 3 ♣ jako kolor + fit, lub jako naturalny forsing, dałoby szanse na dokładniejszą wymianę informacji, co powinno doprowadzić do szlemika.

 

 

6. Kolor przeciwnika zaciemniający obraz ręki                         

WE po, dealer W, licytacja:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
1 ♥	1 ♠	Ktr	Pas
2 ♠(???)	Pas	3 BA	Pas
Pas	pas

 

	♠ A97652 ♥ D4 ♦ 72 ♣ A73
♠ K ♥ AK9876 ♦ DW ♣ KW98		♠ D43 ♥ W ♦ AK983 ♣ D542
	♠ W108 ♥ 10532 ♦ 10654 ♣ 106

 

A przecież W miał czystą licytację 3 ♣, co powinno doprowadzić do końcówki w tym kolorze, ewentualnie do 4 ♥.

 

7. Pomyśl o partnerze…

 

WE po, dealer E

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1 ♣	Pas
1 ♦	2 ♥	3 ♥	Pas
4 ♦(!)	Pas	5 ♦	Pas
Pas	pas

 

	♠ DW7 ♥ DW10654 ♦ 1054 ♣ 3
♠ 1053 ♥ 8732 ♦ A93 ♣ 974		♠ A96 ♥ A9 ♦ KDW8 ♣ AKW8
	♠ K842 ♥ K ♦ 762 ♣ D10652

 

Pomijając fakt iż ręka W po negacie partnera to nie jest jeszcze Acol, to E nie pomyślał o problemach partnera. Na drugim stole E się  nie patyczkował tylko zgłosił 2 BA, które nb. bardziej oddaje walory ręki niż kolor przeciwnika, a W dołożył do 3-ch. To było dużo trudniej obłożyć, bo S po utrzymaniu się królem kier spróbował trefla, nie mając wskazówek, by zagrać w pika. A 5 ♦ szans żadnych nie miało. Trzeba zwrócić uwagę na inteligentną odzywkę W po 3 ♥. Wiedział, że partner nie ma pików, bo by kontrował 2 ♥, wybrał lepszy młodszy. Nie wiadomo co zrobiłby E po odpowiedzi 3 ♠ W.

 

Licytujący kolor przeciwnika powinni kierować się następującymi wskazówkami:

 

– Jeśli mogę w inny sposób uruchomić partnera, wykorzystuję to. Innymi słowy – jak możesz zalicytować czytelnie, to nie podpieraj się kolorem przeciwnika.

– Pomyśl w jakiej sytuacji stawiasz partnera, kiedy nie będzie on miał tego, czego oczekujesz. Nie torturuj go.

 

8. Uboczny skutek

 

Przed laty w Słupsku  w jednym z rozdań przyszło mi na pozycji S:

 

♠ xx

♥ Wxx

♦ Dxxxxx

♣ xx

Licytacja pobiegła:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
1 ♦	2 ♦	Pas	2 ♥
3 ♣	4 ♣	Pas	4 ♥
Pas	5 ♦	Pas	5 ♥
Pas	6 ♠	Pas	Pas
pas

 

Partner był usprawiedliwiony, ale przesadził z wielokrotną licytacją w kolor przeciwka. Po 4 ♥ wystarczyło zalicytować 5 ♠ – partnerze szukam jednej małej lewki. Jego ręka:

♠ AKDW10xxx

♥ AKx

♦ –

♣ AW

 

Komentarz partnera – myślałem, że masz chociaż damę kier, albo przynajmniej długiego waleta. Powtarzałeś kiery trzy razy…

A co miałem robić nieszczęsny żebrak?…