TRZY WIELKIE SZLEMY NA STARCIE   

Moim partnerem na BBO dość często (jak na częstotliwość mojego grania) bywał były środkowy napastnik MU – Nistelroy. W rzeczywistości jest to zapoznany na BBO Bułgar z Plovdiv o bardzo brydżowym nazwisku Rusinov.

Pewnego dnia na starcie przeciwnicy zagolili nam 3 wielkie szlemy po rząd! Co ciekawe – wszystkie szły. Na szczęście trzeba było je jeszcze rozgrywać. I tu szczęście (a może nie tylko szczęście?) nie było po stronie przeciwników. Wszystkie zostały zrolowane. Ponieważ rozdania są ciekawe rozgrywkowo przedstawię je właśnie w formie takich problemów.

Rozdanie 1. Obie przed partią, dealer N, licytacja:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
	Pas	1 ♥	Pas
1 BA	2 ♣	3 ♥	Pas
4 ♥	Pas	4 BA	Pas
5 ♦	Pas	7 ♥	Pas
Pas	pas

Wist nastąpił w 7-kę trefl. Ręce rozgrywającego i dziadka:

♠ KW ♥ 764 ♦ AD1053 ♣ 1096

♠ A93 ♥ AKD10982 ♦ 2 ♣ A2

Jak byście się zabrali za rozgrywkę tego kontraktu? 12 lew jest dość pewne, trzynastą można zdobyć wyłącznie w karach. Gdzie jest król karo? Nie wiadomo. N będąc po pasie mógł wejść na wist mając 6+ trefli i niepotrzebny jest do takiego wejścia król karo, zwłaszcza, że w obiegu jest jeszcze dama pik. Nikt nie lubi przegrywać szlema zaraz na starcie, dlatego próbę wyrobienia kara poprzez przebitki należy potraktować z całym szacunkiem. Niestety dla rozgrywającego wygrywało się poprzez zwykły impas, bowiem całe rozdanie wyglądało następująco:

	♠ D1064 ♥ W3 ♦ 6 ♣ KDW543
♠ KW ♥ 764 ♦ AD1053 ♣ 1096		♠ A92 ♥ AKD10982 ♦ 2 ♣ A2
	♠ 8753 ♥ 5 ♦ KW9874 ♣ 87

Skromne 50 zrekompensowało nam w zupełności brak karty.

 

W rozdaniu nr 2 (NS po partii) przeciwnicy zgłosili chęć poprawki:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		2 ♣	Pas
2 BA(1)	Pas	4 BA	Pas
6 BA	Pas	7 BA	Pas
Pas	pas

1. Odpowiedź pozytywna – min 3 kontrole

N zawistował ♥ 3-ką. Ręce rozgrywającego i dziadka:

♠ 953 ♥ A1096 ♦ AD72 ♣ 32

♠ AKDW106 ♥ KD ♦ 106 ♣ AK5

Tu szanse rozgrywkowe były wielorakie – odpadnięcie waleta kier, ponownie udany impas na króla karo i jakiś przymus. Sądząc z wistu należy ulokować waleta kier u S, bowiem mało prawdopodobnym jest, by na wielkiego szlema wist nastąpił spod tej figurki. Jest to okoliczność korzystna dla rozgrywającego, bowiem groźba kierowa (♥ 10-ka) leży za zatrzymaniem, jeśli ono rzeczywiście jest u S. Początek rozgrywki jest prosty – zgrywamy mariasza kier, a potem 6 pików doprowadzając do końcówki:

♠ – ♥ A10 ♦ AD ♣ 3

♠ – ♥ – ♦ 106 ♣ AK5

Obaj obrońcy dodali do kierów, do pików zaś obaj dołożyli dwukrotnie, a potem S dołożył 4 kara z waletem, zaś N dwa trefle, karo i kiera. Wygląda na to, że obaj trzymają po 3 trefle, poza tym S trzyma drugiego waleta kier, a N drugiego króla karo. Zagrywamy karo i S rzeczywiście nie dodaje do koloru wyrzucając trefla. Zatem trefle trzyma już tylko N. Teraz as kier i N skwierczy w przymusie.

Nie muszę dodawać, że i ta rozgrywka nie została przeprowadzona zwycięsko, choć – mimo iż technika jest dość skomplikowana (wiadomo – przymus), to powinna być samograjem. No tak – ale grę na przymus trzeba znać, by ją dostrzec. Nasz rozgrywający w drugiej lewie zaimpasował króla karo, a Georgi nie popełnił misckliku.

Całe rozdanie:

	♠ 74 ♥ 732 ♦ K85 ♣ DW874
♠ 953 ♥ A1096 ♦ AD72 ♣ 32		♠ AKDW106 ♥ KD ♦ 106 ♣ AK5
	♠ 82 ♥ W854 ♦ W943 ♣ 1095

Ledwo otarliśmy pot z czoła, kiedy przeciwnicy zapodali trzeciego już z rzędu wielikana:

NS po, rozd. S

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
			Pas
1 ♣	Pas	1 ♦	Pas
2 ♣	Pas	2 ♠	Pas
2 BA	Pas	3 ♠	Pas
4 ♠	Pas	4 BA	Pas
5 ♦	ktr	7 ♠	Pas
Pas	pas

Mój posłusznie wymaszerował w karo i rozgrywający przyjrzał się swojej armii:

♠ 753 ♥ DW106 ♦ – ♣ AK6543

♠ AKD86 ♥ A ♦ AK10642 ♣ 2

Rozgrywka przy stole nie warta jest opisu. Jak Wy zabieracie się do niej?

Usłużna kontra na 5 ♦, z DW w kolorze, niechybnie świadczy o tym, że kolor się nie dzieli 4-3, a próba jego wyrobienia poprzez trzykrotne przebicie w stole skończy się niepowodzeniem z powodu mizerii atutów w stole. Kolejna szansa to impas atutowy na króla kier. I na tę szansę zagrał rozgrywający. Trzecia szansa to przymus karowo-treflowy przeciwko N i kierowo-treflowy przeciwko S, lub pojedynczy przymus karowo-treflowy przeciwko N, lub kierowo-treflowy przeciwko S. Wszystkie je zrealizujemy doprowadzając do końcówki:

♠ – ♥ D ♦ – ♣ AK6

♠ 8 ♥ – ♦ 106 ♣ 2

Teraz zagranie ostatniego atuta zmusi S do pozbycia się trefla (jeśli ma także króla kier), my zrzucamy ze stołu damę kier (spełniła już swoją rolę) i z kolei N, zmuszony do trzymania kara, musi wydublować trefla. Trzy ostatnie lewy wezmą trefle ze stołu. I ta rozgrywka prowadziła do sukcesu, bowiem całe rozdanie wyglądało następująco:

	♠ W105 ♥ 62 ♦ DW875 ♣ DW8
♠ 753 ♥ DW105 ♦ – ♣ AK6543		♠ AKD86 ♥ A ♦ AK10642 ♣ 2
	♠ 92 ♥ K98743 ♦ 93 ♣ 1097

Nasz urobek z trzech rozdań nie był imponujący – zaledwie 200, ale mógł być „ociupinę” większy, tylko że ze znakiem minus, jakby przeciwnicy zrealizowali chociaż jednego z zapowiedzianych szlemów.