Łamanie bilansu

Grasz w ważnych zawodach, więc i każdy mecz jest ważny, ba – każdy VP i każdy imp. W założeniach obie przed otrzymujesz rękę:

♠ 3

♥ AW82

♦ DW1086

♣ W87

Przeciwnik po prawej otwiera 1♠. Wchodzisz do licytacji, czy pasujesz?

Wiele zależy od tego, co każe ci robić z tą ręką system. Jeśli grasz kontrą Bi, lub dwukolorowym BA, to masz wejście. Jeśli nie, to żadna akcja, oprócz pasa, nie trzyma granic przyzwoitości. 2♦ nie spełnia warunków jakości koloru oraz siły, kontra w znaczeniu klasycznym, to szukanie guza.

Zawodnik jednak nie mógł sobie odmówić kontry, dla której jedynie skład stanowił jakieś usprawiedliwienie. Jeśli jednak miałaby to być kontra w znaczeniu klasycznym (a chyba tak było, o czym się za chwilę przekonamy), to należy uznać ją za wygłup.

Jego partner dzierżył znacznie silniejszą rękę:

 

♠ DW102

♥ KD3

♦ 953

♣ K65

Tym niemniej skok w 3 BA do skromnych  zaliczyć się nie da. Nawet jeśli partner miał normalną kontrę wywoławczą w przedziale słabego otwarcia. Skok w 3 BA mocno sugeruje, że W spodziewał się jednak nie żadnej kontry Bi u partnera. Wszak 3 BA wygrywa się na lewach wygrywających, a nie na zatrzymaniach, nawet podwójnych w kolorze przeciwnika, a na lewach wygrywających.

Całe rozdanie:

	♠ AK9865 ♥ 654 ♦ K ♣ AD9
♠ DW102 ♥ KD3 ♦ 953 ♣ K65		♠ 3 ♥ AW82 ♦ DW1086 ♣ W87
	♠ 74 ♥ 1097 ♦ A742 ♣ 10432

 

Wybryk (przepraszam, ale jest to najłagodniejsze określenie, jakie przychodzi mi do głowy) nie został dostatecznie skarcony kontrą, tym  niemniej wpadka bez 3-ch do niczego nie była potrzebna. Na drugim stole zagrano 1 pika z ręki N za 110. Wstrzemięźliwa para WE przyniosła drużynie 1 skromny imp. Gdyby ich para na NS była mniej wstrzemięźliwa, zysk byłby znacznie większy

Kącik nasz będzie nosił tytuł „uczmy się na błędach”. Zobaczymy czego nauczyła się ta sama para w kolejnym meczu:

Rozd. 10 obie po, dealer E:

 

Tym razem E miał niewątpliwe otwarcie:

 

♠  8

♥ A32

♦ AD98

♣  KW1042

 

Zgodnie z systemem otworzył 1♣. partner odpowiedział pozytywnie 1♥, a RHO zalicytował 1♠. Otwierający, zgodnie z systemem, zalicytował teraz kontrę-fit wskazującą 3 karty w kierach. LHO skoczył w 3♠ i nastąpiły kolejne dwa pasy. Dotychczasowa licytacja:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1♣	Pas
1♥	1♠	Ktr	3♠
Pas	Pas	?

 

Co robicie? Zawodnik skontrował(??!). uznał, że jeszcze nie wylicytował wszystkiego do końca. Partner zaposiadł rękę:

 

♠ K75

♥ W1098

♦ K762

♣ 63

 

Tu schylam czapkę z głów przed W. Nie wiem, czy intuicja, czy znajomość stylu partnera spowodowała, że trafił odpowiedź. Trafił trzy razy.

 

1. Nie spasował (930 dla przeciwnika)
2. Chwilowo uciekł w 3 BA (z kontrą po natchnionych wistach 800 – 1100)
3. Po kontrze na 3 BA uciekł w 4♦ (!)

 

To też zostało skontrowane i stanęło 500 do częściówki na drugim stole za 140 dla NS. Całe rozdanie:

	♠ A10964 ♥ KD74 ♦ W ♣ A98
♠ K75 ♥ W1098 ♦ K762 ♣ 63		♠ 8 ♥ A32 ♦ AD98 ♣ KW1042
	♠ DW32 ♥ 65 ♦ 10543 ♣ D75

 

To były jedne z wielu przypadki elementarnego łamania bilansu. Jeśli przy tym tak wystawiająca się drużyna wygrywa zawody, to nie powód do chwały. Przynajmniej pełnej. To tak, jakby dorosły był dumny z tego, że spuścił manto małolatowi. Z praktyki wiadomo, że małolat po dorośnięciu weźmie rewanż. Co już na tych zawodach było widać…