Frywolne zawody
Opublikowano 25 lipca 2012 w kategoriach Uczmy się na błędach .
FRYWOLNE ZAWODY
Kilka lat temu, po powrocie ze świąt spędzonych za granicą, przeczytałem dwie relacje z poważnych zawodów kontynentalnych. Jedna naszpikowana była dobrymi zagraniami. Druga – mojego autorstwa – zaciekawiła mnie wyłącznie pod kątem tego, ile rozdań z mojej relacji zostanie wyciętych. I to, co jest pod spodem, to właśnie te wycięte rozdania. Szybko też zniknęła cała moja relacja. By nie narazić i tej na podobny los wyciąłem wszelkie dane dotyczące nazw drużyn oraz nazwisk zawodników. Ci ostatni to czołówka na swoim kontynencie, więc ich błędy powinny być najlepszymi przykładami w tytułowym temacie.
A może oni nie są aż tacy dobrzy skoro popełniają tak koszmarne błędy?
Nadużywanie odpowiedzi 1 BA po 1♥/♠
NS po, dealer E, licytowano:
Rozdanie 2
W |
N |
E |
S |
|
|
1♠ |
Pas |
1 BA |
Pas |
Pas |
pas |
Całe rozdanie:
|
♠ 742 ♥ KW652 ♦ K9 ♣ 1054 |
|
♠ W53 ♥ D9 ♦ 1086 ♣ AK986 |
|
♠ KD1098 ♥ 43 ♦ A543 ♣ D3 |
|
♠ A6 ♥ A1087 ♦ DW72 ♣ W72 |
|
Mogła być prosta strata 4 imp – oddanych walkowerem, można powiedzieć. Ale jeszcze są wistanci. Przy ściąganiu kierów na ostatniego S dołożył ♣ 2-kę. Chyba markował karo. N wymaszerował w …pika. Swoje i strata tylko 1 imp.
Rozdanie 2
W |
N |
E |
S |
|
|
1♠ |
Ktr(?) |
2♥(1) |
3♥ |
Pas |
Pas |
Ktr |
Pas |
3♠ |
Pas |
Pas |
pas |
|
|
1) bilansowe podniesienie do 2♠
…Wistujący S rozpoczął od asa pik…9 lew (rozgrywający zagrał bezpiecznie wyrabiając trefla przebitką) i strata łączna 7 imp, bowiem na drugim stole wypuszczono 10 lew na 3 ♥ (!?), po wistach ♠ K – przepuszczony – W dokłada 5-kę(?), kontynuacja pika i zagrana dama karo. E pobrał asem i kontynuował karem (??). Podobno zmyliła go zrzutka partnera w pikach. A przecież przy spadających karach – 8-ka od W i 9-ka od N, położenie króla karo nie powinno być tajemnicą dla E. Zresztą zagranie damy karo świadczyło prawie ze stuprocentową pewnością, że króla posiada rozgrywający. Bowiem licytacja na tym stole biegła:
W |
N |
E |
S |
|
|
1♠ |
Ktr |
Rktr(?) |
2♥ |
Pas |
Pas |
2♠ |
Pas |
Pas |
3♥ |
Pas |
Pas |
pas |
|
Dawne, bardzo mądre ustalenie, że rekontra po otwarciu kolorowym oznacza albo siłę 10-12 bez fitu, albo od 13 i wtedy może być z fitem, poszło do lamusa, ale jajko stara się być mądrzejsze od kury. Zaś sensowne rozwiązanie, jakim jest „kolor + fit” zostało wyparte przez różne „Bürgery”, które służą blokowaniu przeciwników, ale dużo bardziej służą oddawaniu zapisów tam, gdzie można je wziąć.
Kontra „atakująco – obronna”
Obie przed, dealer N, licytowano:
Rozdanie 1
W |
N |
E |
S |
|
Pas |
Pas |
1♦ |
4♠ |
5♦ |
Pas |
Pas |
Ktr(?) |
Pas |
Pas |
pas |
Całe rozdanie:
|
♠ A97 ♥ D8 ♦ 96532 ♣ A54 |
|
♠ KDW10532 ♥ A742 ♦ – ♣ D6 |
|
♠ 864 ♥ W65 ♦ K107 ♣ W1083 |
|
♠ – ♥ K1093 ♦ ADW84 ♣ K972 |
|
Kontra atakująco-obronna przypomina mi jajeczko częściowo nieświeże, lub szklankę w połowie pustą, a w połowie pełną. Tu nie ostrzegły W dwa pasy partnera. Gdzieś kiedyś, nauczył się kontry atakująco-obronnej, więc musiał ją gdzieś zastosować. Na marginesie odnoszę wrażenie, że dalekim echem odbija się tu odkarnienie kontry. Przecież gdyby E miał perspektywy na skarcenie przeciwników, to powinien skontrować 5 ♦, a nie czekać na to, że może partner to uczyni. Strata na prostej drodze 6 imp, a mogło być więcej, jakby przeciwnicy odwinęli. Ucieczka w 5 ♠ też nie ratowała przed poważną stratą.
O ile jeszcze taką taktykę można zaaprobować w turnieju par, gdzie gra się na słabą, a przede wszystkim niezgraną opozycję, to w meczu w poważnych zawodach jest to frywolność.
Nadużywanie koloru przeciwnika
1. WE po, dealer W, licytowano:
Rozdanie 16
W |
N |
E |
S |
1♣ |
Pas |
1♦(1) |
1♠ |
2♥ |
3♥(?) |
Pas |
3♠ |
Pas |
Pas |
pas |
|
1) transferowe wskazanie kierów
Całe rozdanie:
|
♠ KD74 ♥ D973 ♦ DW2 ♣ D4 |
|
♠ 65 ♥ A864 ♦ K64 ♣ A983 |
|
♠ 83 ♥ W1052 ♦ A1097 ♣ K52 |
|
♠ AW1095 ♥ K ♦ 853 ♣ W1076 |
|
1) transferowe wskazanie kierów
Tu N zauroczony swoimi 12 PC (ale za to bardzo ładnymi) pokarał partnera za normalne wejście. 3 ♠ było „o jeden most za daleko”. Alternatywa w postaci kontry na 2 ♥ (tylko niech nikt nie próbuje mnie przekonać, że w takiej pozycji wyklucza to fit pikowy – no może nie aż 4-kartowy) nie przyszła N do głowy. A przecież bilans stołu był zrobiony i wiadomo było, że 3 ♥ to inwit donikąd, bo partner nie ma przyjęcia do końcówki.
2. NS po, dealer N, licytowano:
Rozdanie 5
W |
N |
E |
S |
|
Pas |
1♥ |
1♠ |
2♠ |
Pas |
4♣ |
Pas |
4♥ |
Pas |
Pas |
pas |
Całe rozdanie:
|
♠ 1063 ♥ 43 ♦ D10642 ♣ W104 |
|
♠ 5 ♥ AW8 ♦ 983 ♣ KD8752 |
|
♠ A7 ♥ KD10762 ♦ AK75 ♣ 9 |
|
♠ KDW9842 ♥ 95 ♦ W ♣ A63 |
|
Kolor przeciwnika powinno się stosować wyłącznie wtedy, kiedy naturalna licytacja nie wchodzi w rachubę. Tu zginęło poważne źródło lew w treflach, a Splinter odebrał ochotę W do dalszych kroków. A przecież 3 ♣ jako kolor + fit dałoby szanse na dokładniejszą wymianę informacji, co powinno doprowadzić do szlemika. Strata 13 imp w nietrudnej sytuacji.
Wszystkiego po trochu
Rozdanie 9
WE po, dealer N, licytowano:
W |
N |
E |
S |
|
1♥ |
2♣ |
Pas |
2♥ |
3♦ |
3♠ |
Pas |
3 BA |
Pas |
Pas |
Ktr |
Pas |
Pas |
4♣ |
Pas |
Pas |
Ktr |
Pas |
Pas |
pas |
|
|
|
Całe rozdanie:
|
♠ A2 ♥ KW1065 ♦ A109542 ♣ – |
|
♠ W6 ♥ AD9843 ♦ K6 ♣ K109 |
|
♠ K1087 ♥ 7 ♦ W3 ♣ AW7652 |
|
♠ D9543 ♥ 2 ♦ D87 ♣ D843 |
|
Góral prosty, choć można było rozegrać mniej prostacko – trefl do asa, atutowanie… Trafienie pika i wstrzymanie się z atutowaniem daje szanse na bez jednej. O ile 2 ♣ można jakoś usprawiedliwić, o tyle 3 ♠, to jakaś dopalaczowa frywolność.
Otwarcia bez otwarcia
1. WE po, dealer S, licytowano:
Rozdanie 19
PO.
W |
N |
E |
S |
|
|
|
1♣(?) |
1♠ |
Ktr |
Rktr |
2♥ |
3♦ |
3♥ |
3♠ |
Pas |
Pas |
Pas |
|
|
Całe rozdanie:
|
♠ KD102 ♥ A1087 ♦ 4 ♣ W1085 |
|
♠ A9854 ♥ 9 ♦ KW1096 ♣ D7 |
|
♠ W76 ♥ 6532 ♦ AD72 ♣ K4 |
|
♠ 3 ♥ KDW4 ♦ 853 ♣ A9632 |
|
Na drugim stole:
W |
N |
E |
S |
|
|
|
Pas |
Pas |
1♣ |
Pas |
1♥ |
1♠ |
2♥ |
2♠ |
4♥ |
Pas |
Pas |
Pas |
|
3 ♠ – bez jednej, 4 ♥ + 1, razem 8 imp. S z pokoju otwartego wystraszył się swojej słabości na otwarciu i skrewił przed zalicytowaniem końcówki. Po co więc otwierał?
Otwarcie bez otwarcia
2. Obie przed, dealer S, licytowano:
Rozdanie 11
PO.
W |
N |
E |
S |
|
|
|
2♠ |
Pas |
Pas |
Ktr |
Pas |
Pas |
Pas |
|
|
PZ.
W |
N |
E |
S |
|
|
|
2♠ |
Pas |
Pas |
Ktr |
Pas |
Pas |
Pas |
|
|
Całe rozdanie:
|
♠ 84 ♥ KW862 ♦ K8 ♣ 10984 |
|
♠ KDW1092 ♥ 83 ♦ 10 ♣ KW63 |
|
♠ – ♥ AD54 ♦ AW652 ♣ AD72 |
|
♠ A7653 ♥ 107 ♦ D9743 ♣ 5 |
|
„Arcymistrzowski” remis – 1700 na obu stołach. W innym meczu po kontrze otwierający sam szybko pokazał drugi kolor i co z tego wynikło:
W |
N |
E |
S |
|
|
|
2♠ |
Pas |
Pas |
Ktr |
3♦ |
3♠ |
Ktr(??) |
Pas |
Pas |
Pas |
|
|
|
Trzy lepiej – 830 i tylko 8 imp w plecy. Inni gracze pasowali. Trzeba mieć dużo tupetu, by w poważnym meczu otwierać z takim „szajsem”.
Naciąganie otwarcia
WE po, dealer S, licytowano:
Rozdanie 3
W |
N |
E |
S |
|
|
|
Pas |
Pas |
1 BA(1) |
Pas |
2♣ |
Pas |
2♥ |
Pas |
4♥ |
Pas |
Pas |
Pas |
|
1) w założeniu 14-16, ale co tam brak jednego „oczka”…
Całe rozdanie:
|
♠ K108 ♥ A732 ♦ A84 ♣ D109 |
|
♠ W92 ♥ K4 ♦ D6 ♣ K76542 |
|
♠ AD76 ♥ 1095 ♦ W1072 ♣ W8 |
|
♠ 543 ♥ DW86 ♦ K953 ♣ A3 |
|
Bez trzech i ze względu na założenia, tylko 3 imp-y straty (na drugim 3 ♥ bez jednej)
Rozgrywka byle na razie
Obie po, dealer S, licytowano:
Rozdanie 7
W |
N |
E |
S |
|
|
|
1♦ |
Pas |
1♥ |
Pas |
1♠ |
Pas |
2♠ |
Pas |
4♠ |
Pas |
Pas |
Pas |
|
Całe rozdanie:
|
♠ A1065 ♥ W8743 ♦ D9 ♣ 104 |
|
♠ K9 ♥ D62 ♦ W643 ♣ KW53 |
|
♠ D72 ♥ A1095 ♦ 875 ♣ 872 |
|
♠ W843 ♥ K ♦ AK102 ♣ AD96 |
|
Wist w kiery do asa i odwrót w trefle. Zabite asem, karo do damy, kier przebity i granie na dwustronne przebitki, czyli byle dalej – nie wiemy czym się to skończy, ale na razie bierzemy lewy. W końcówce czterokartowej przyszło oddać aż trzy lewy atutowe. A wystarczyło raz zagrać pika do 10-ki (a nawet asa w tym układzie), by wygrać swoje.
Niechlujny ruch
Obie po, dealer W, licytowano:
Rozdanie 4
W |
N |
E |
S |
Pas |
1 BA |
Pas |
2♣ |
Pas |
2♦ |
Pas |
2 BA |
Pas |
3 BA |
Pas |
Pas |
Pas |
|
|
|
Cale rozdanie:
|
♠ KD6 ♥ D72 ♦ D32 ♣ AK107 |
|
♠ AW752 ♥ A863 ♦ 76 ♣ 32 |
|
♠ 982 ♥ 94 ♦ A9854 ♣ D94 |
|
♠ 103 ♥ KW105 ♦ KW10 ♣ W865 |
|
Wist ♦ 4-ka. Dalej ♥ W zabity asem i ♦ 6. E przepuszcza. As trefl i kiery, a następnie ♣ W(???). Jeśli był grany, aby sprawdzić odruch, to dlaczego nie został zabity królem? A po przepuszczeniu przy zgrywaniu kar N znalazł się w przymusie i 9-ka trefl wzięła trzecią lewę wpadkową. Strata 3 imp, bo na drugim stole też zagrano na impas trefl, ale nie waletem, tylko blotką. Strata z powodu prostego błędu technicznego.
Rozgrywka na frajera
NS po, dealer W, licytowano:
Rozdanie 12
W |
N |
E |
S |
Pas |
1 BA |
Pas |
3 BA |
Pas |
Pas |
Pas |
|
Całe rozdanie:
|
♠ W1098 ♥ W93 ♦ AK2 ♣ AW7 |
|
♠ K642 ♥ 10865 ♦ 1076 ♣ 94 |
|
♠ AD3 ♥ AD4 ♦ 54 ♣ 106532 |
|
♠ 72 ♥ K72 ♦ DW983 ♣ KD8 |
|
Po wiście w trefla N zabił królem i zagrał kiera do 9-ki (???). Zagranie na frajera.
Rozgrywka dywersyjna
Obie przed, dealer E, licytowano:
Rozdanie 14
W |
N |
E |
S |
|
|
1♠ |
Pas |
1 BA |
pas |
2♣ |
Pas |
2♦(2) |
Pas |
2♠ |
Pas |
3♣ |
Pas |
Pas |
pas |
- odzywka operacyjna wieloznaczna
- waiting bid – brak 5+ kierów, koloru treflowego i fitu pik
Całe rozdanie:
|
♠ D84 ♥ D53 ♦ D1074 ♣ DW3 |
|
♠ 5 ♥ AK74 ♦ 9842 ♣ K742 |
|
♠ KW976 ♥ 98 ♦ K3 ♣ A1083 |
|
♠ A1032 ♥ W1062 ♦ AW6 ♣ 96 |
|
Po wiście w trefla obaj rozgrywający zagrali pika do waleta, drugiego trefla wzięli asem i jeden rozgrywający zgrał króla pik i dalej na dwustronne przebitki. Obrona bezradnie dokładała karty. Drugi rozgrywający zagrał blotkę pik i po przebiciu uznał za właściwe zagrać w karo. Obrona złapała komunikację karami i złączyła atuty po raz trzeci – bez dwóch i 5 imp straty z niczego.
Puszczanie lew na wiście
WE po, dealer S, licytowano:
Rozdanie 3
W |
N |
E |
S |
|
|
|
2♦(1) |
Pas |
2♠ |
2 BA |
Pas |
Pas |
Ktr |
Pas |
Pas |
Pas |
|
|
|
1) Multi
Całe rozdanie:
|
♠ 8 ♥ 762 ♦ AW62 ♣ AKW53 |
|
♠ K65 ♥ 9853 ♦ 843 ♣ 964 |
|
♠ AD7 ♥ ADW104 ♦ D107 ♣ 72 |
|
♠ W109432 ♥ K ♦ K95 ♣ D108 |
|
O ile pierwszy wist waletem pik można jeszcze jakoś zaakceptować, to kontynuowanie pików po szczęśliwym dojściu królem kier (pierwszą lewę wziął król pik) jest poniżej krytyki. W efekcie zamiast 1100, tylko 200.
PS.
Jak tak porównałem artykuł w ŚB z własnymi spostrzeżeniami z zawodów, to nieodparcie nasuwało mi się wrażenie, że oglądaliśmy zupełnie inne imprezy.
Komentarze