Problem 191
Opublikowano 31 stycznia 2011 w kategoriach Wist .
Problem 191
Jaki to manewr?
Mecz, obie po, dealer W, licytowano:
W |
N |
E |
S |
nazwisko |
nazwisko |
nazwisko |
nazwisko |
Pas |
1 ♠ |
Pas |
1 BA |
2 ♥ |
4 ♠ |
Pas |
Pas |
pas |
|
|
|
Zawistowałeś asem kier i pokazał się stół: Partner dołożył ♥ 6-kę. Jak się będziesz bronił dalej?
|
♠ ♥ ♦ ♣ |
|
♠ ♥ ♦ ♣ |
|
♠ 1096 ♥ A985 ♦ KW54 ♣ 32 |
|
♠ 7 ♥ 743 ♦ 10983 ♣ ADW84 |
|
Rozwiązanie:
Bermuda Bowl 2001 rok, półfinał Polska – USA2. W pokoju otwartym Larsen zawistował w asa kier i w karo. Leśniewski wziął 11 lew.
W pokoju zamkniętym Jacek Pszczoła po asie kier wyszedł w trefla – przygotowując manewr odcinający (w Encyklopedii nazwany mało funkcjonalnie manewrem zaporowym). Rozgrywający widząc, czym to grozi zaimpasował króla karo, a następnie waleta. Jacek dał przebitkę kara partnerowi, a ten zagraniem w trefla spromował 10-kę pik. Bez trzech!!!
Jacek słusznie wydedukował, że partner mając cokolwiek w karach miał szansę wskazać to dołożeniem jednej z ewidentnych 3 figur kierowych, przy czym dama mocniej sugerowałaby to „coś” w karach, a walet nieco słabiej (król służyłby jako zachęta bardziej oczywista, niż jakakolwiek blotka). Skoro partner nie dołożył niczego takiego, to nie ma nic w karach, a w tej sytuacji można dojrzeć szansę na obkładkę w zneutralizowaniu koloru treflowego. Możliwe to było w przypadku takiego podziału trefli, jaki był w rzeczywistości, bez względu na to, kto posiada króla trefl. A ten podział był bardzo prawdopodobny – N skacząc w 4 pik miał najprawdopodobniej 7 kart w pikach, jednego kiera dołożył, w karach dzięki takiemu rozumowaniu, jakie przeprowadziliśmy wyżej ma co najmniej AD, więc na trefle pozostało mu co najwyżej 3 miejsca.
Całe rozdanie:
|
♠ KDW8542 ♥ 10 ♦ AD7 ♣ K7 |
|
♠ A3 ♥ KDW62 ♦ 62 ♣ 10965 |
|
♠ 1096 ♥ A985 ♦ KW54 ♣ 32 |
|
♠ 7 ♥ 743 ♦ 10983 ♣ ADW84 |
|
Komentarze