KOLOR+FIT W POGARDZIE…

Gdzieś tak około 40 lat temu pojawiła się idea kolor+fit. Stosowana była jako alternatywa Splintera w określonych pozycjach licytacyjnych. Idea może być stosowana w wielu innych pozycjach licytacyjnych jako uzupełnienie mechanizmów inwitowych, a także jako ułatwienie wistu w licytacjach dwustronnych. Staram się propagować tę ideę kiedy gram z przygodnymi partnerami. Uważam bowiem, że w prostych sekwencjach po otwarciach 1 ♥ lub 1 ♠ – inwitować można za pomocą odzywki 2 BA i skoku niższym kolorem od otwarcia na wysokość trzech. Warunkiem takiego skoku jest siła inwitu (lub co najmniej inwitu), fit w kolorze otwarcia i walory w licytowanym kolorze zatykające ewentualne trzy blotki partnera do jednej przegrywającej. Nie jest przy tym wymagana długość 5+ kart, a w szczególnych przypadkach można tak zalicytować nawet z grubą trójką (na własną odpowiedzialność oczywiście). Wtedy 2 BA wyklucza posiadanie takiego koloru zdatnego do skoku.

Na razie moja idea przegrywa z pomysłami Bergena (IMO bardzo wątpliwej wartości) ale od tego nie zależy wysokość mojej emerytury. Gorzką radochę sprawiają mi rozdania gdzie zastosowanie idei kolor+fit mogłyby uratować przed katastrofą lub przynieść pokaźne zyski.

Oto kilka świeżo „upolowanych”  rozdań”

1. Kolor+fit 1

WE po, rozd. E, licytacja:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		Pas	Pas
1 ♥	Ktr	2 BA(1)	3 ♦
3 ♥	Pas	4 ♥	4 ♠
Pas	Pas	Ktr	Pas
Pas	pas

 

1. Inwit z fitem kier

	♠ A432 ♥ K52 ♦ AW9 ♣ D87
♠ D109 ♥ A10964 ♦ 3 ♣ KW52		♠ W8 ♥ DW873 ♦ K5 ♣ A1063
	♠ K765 ♥ – ♦ D1087642 ♣ 94

 

Wist as kier – swoje. A nie można było tak?:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		Pas	Pas
1 ♥	Ktr	3 ♣(1)	3 ♦
3 ♥	Pas	4 ♥	4 ♠
Pas	Pas	Ktr	Pas
Pas	pas

 

1. Kolor+ fit…trochę naciągany, ale przekazuje sensowną informację wistową

 

2. Kolor+fit 2

 

Obie przed, rozd. S, licytacja:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
			1 ♣
1 ♠	Pas	2 ♣(1)	3 ♣
3 ♠	4 ♣	Pas	Pas
pas

 

1. Drury

	♠ W106 ♥ A98 ♦ W75 ♣ 10632
♠ AKD984 ♥ 107 ♦ D1042 ♣ 9		♠ 753 ♥ W654 ♦ AK96 ♣ K5
	♠ 2 ♥ KD32 ♦ 83 ♣ ADW874

 

WE się odlicytowali – E użył Drury, obiecujące fit pikowy i 10-11 PC. W dodatku zdechł mu król treflowy, a piki miał cienkie, więc wyprzągł. W w tym kontekście nie miał na dokład do końcówki, w rezultacie NS przelicytowali ich młodszym kolorem.

A jakiego przyspieszenia dostałby W gdyby E licytował tak:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
			1 ♣
1 ♠	Pas	3 ♦(1)	?

 

1. Kolor+fit

 

Po pierwsze S nie miałby tak wygodnej pozycji by zgłosić trefle, po drugie W po informacji, że partner ma wartości karowe z fitem pikowym, musiałby być strasznie wiatrem podszyty, by nie zgłosić końcówki w piki.

 

3. Kolor+fit 3

 

WE po, rozd. E, licytacja:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1 ♣	Pas
1 BA	Pas	2 ♦	2 ♠
3 ♦	3 ♠	4 ♣	Pas
4 ♠	Pas	4 BA	Pas
5 ♣	Pas	5 ♦	Pas
Pas	pas

 

	♠ A9532 ♥ K973 ♦ 96 ♣ 85
♠ K4 ♥ DW ♦ KW872 ♣ 9743		♠ – ♥ 102 ♦ AD10543 ♣ AKDW10
	♠ DW10876 ♥ A10654 ♦ – ♣ 52

 

Wist ♠ D – 12 lew. Niewykluczone, że na szlemika poszedłby taki sam wist. A nie można było tak (pomijamy możliwość otworzenia starą dwukolorówką z ręką S):

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1 ♣	Pas(?)
1 BA	Pas	2 ♦	2 ♠
3 ♦	3 ♥(1)

 

1. Nie wchodzi w rachubę, by wykluczało to fit pikowy i to nie byle jaki, w kontekście licytacji

 

Za chwilę to WE znaleźliby się w obronie z groźbą wypuszczenia 5 kierów z nadróbką.

 

4. Kolor+fit 4

 

Mecz, WE po, rozd. E

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1 ♠	Ktr(?!)
2 ♣(1)(??)	4 ♥	Pas	Pas
pas

 

1. kara

Swoje. A nie można było zamiast mdłych 2 ♣ zalicytować 3♦ – kolor +fit? Wprawdzie dzielna kontra wywoławcza S pozwoliłaby być może stronie NS wejść w obronę, ale strata 8 imp, a 14 stanowi pokaźną różnicę.

Na drugim stole było:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1 ♠	Pas
1 BA	Pas	2 ♠	Pas
4 ♠	Pas	Pas	pas

 

Tu brak aktywności NS można usprawiedliwić. Ale 14 imp (tylko tyle dzięki założeniom) oddano walkowerem.

 

	♠ 1094 ♥ KDW109 ♦ 10 ♣ D1072
♠ 872 ♥ 8 ♦ AK7643 ♣ W96		♠ KDW653 ♥ A62 ♦ 98 ♣ A3
	♠ A ♥ 7543 ♦ DW52 ♣ K854