NADUŻYWANIE KOLORU PRZECIWNIKA

Opublikowano 29 października 2020 w kategoriach Artykuły - felietony .

                              NADUŻYWANIE KOLORU PRZECIWNIKA

Dawnymi czasy licytacja w kolor przeciwnika uważana była za najsilniejsze narzędzie forsingu. Stąd jej zastosowanie nie było nadzwyczaj częste, bowiem dotyczyła praktycznie tylko rąk Acolowskich po otwarciu przeciwnika. W licytacji środkowej używano koloru przeciwnika, jako wywiadu bezatutowego. Z czasem zastosowano licytację w kolor przeciwnika do wskazania ręki dwukolorowej. Przykładem jest konwencja Michaelsa. Z czasem zastosowanie licytacji w kolor przeciwnika zaczęło być używane do wskazania lepszych rąk z fitem w kolorze partnera, w odróżnieniu od bezpośredniego poparcia, które ewoluowało w stronę licytacji blokującej. Idea z gruntu słuszna, jak każda inna, z czasem zaczęła ewoluować w skrajność.  I o tym traktuje ten artykuł

  1. Lewą ręką przez prawe ucho

 

Mecz, NS po, dealer W, licytacja:

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
1 ♦ 1 ♠ 2 ♠ 3 ♥
Ktr Pas 4 ♦ Pas
Pas 4 ♥ Pas 4 ♠
Ktr Pas Pas pas

 

♠ AK854

♥ 1094

♦ K64

♣ K5

♠ W9

♥ AW2

♦ DW1073

♣ A64

♠ D6

♥ 75

♦ A9852

♣ DW107

♠ 10732

♥ KD863

♦ –

♣ 9832

 

W rozdaniu posiadacz ręki E, pomylił pojęcia „ręka dobra honorowo” z „ręką dobrą układowo”. Jego partner spodziewał się tego pierwszego, stąd jego finalna kontra.

Czy S miałby odwagę wcisnąć 4♥, jeśli E skoczyłby w 4 ♦? Albo 4 ♠? Nie wiadomo. Tu jednak E swoją zdecydowanie naciągniętą licytacją wykreował ponadto pozycję forsującego pasa, co skończyło się kontrą „bez papierów”.

A co miałoby znaczyć takie 4♦? A kontrakt z bilansu. Czy to taka zbrodnia brydżowa?     Jeśli zaś – jak pewnie uzna większość, jest to licytacja blokująca, to:

          Postulat: jeśli przeciwnicy znaleźli kolor, zwłaszcza starszy od naszego, to blokujące uzgadnianie naszego koloru traci sens, bo lepszą rękę musimy pokazywać „lewą ręką przez prawe ucho”.

  1. Taka straszna nadwyżka?

Turniej par, NS po, dealer E

♠ W763

♥ K8

♦ 98732

♣ A10

♠ A10952

♥ 10753

♦ –

♣ W942

♠ –

♥ 964

♦ AKDW54

♣ D873

♠ KD84

♥ ADW2

♦ 106

♣ K65

 

Dwie licytacje:

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
1 ♦ Ktr
1 ♠ Ktr(1) 2 ♦ 3♦
Pas 3 ♠ Pas Pas
pas

 

  1. Kontra „na wprost”

Wynik – bez jednej -100

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
1 ♦ Ktr
1♠ Ktr 2 ♦ 2 ♠
Pas Pas 3 ♦ Pas
Pas Ktr Pas Pas
pas

 

Wynik – bez dwóch – +300

S powinien wziąć pod uwagę:

  1. Zły podział pików (W mógł zablefować, ale w większości przypadków mówi prawdę), co niweluje lekką nadwyżkę punktową w ręce S
  2. Do wygrania końcówki partner potrzebuje nadwyżki, a z nią nie pozwoli przeciwnikom grać 2 ♦
  3. Partner może mieć kontrę na kolor karowy.

 

  1. Kolor przeciwnika samoforsujący

Obie przed, dealer N

♠ 85

♥ D1053

♦ 984

♣ 10875

♠ 7

♥ KW984

♦ W1073

♣ AK3

♠ W104

♥ A762

♦ 62

♣ DW92

♠ AKD9632

♥ –

♦ AKD5

♣ 64

 

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
Pas Pas 2 ♣
2 ♥ Ktr(?) 3 ♥ 4 ♥
Pas 4♠ Pas 6 ♠
Pas Pas pas

 

Nie wiem, jakie ustalenia mieli NS w zakresie znaczenia kontry na wejście przeciwnika po Acolu. Jeśli rację miał N – kontra = oznaka słabości, to S oszalał. Jeśli kontra była karna (a tak częściowo wygląda ręka N), to S powinien założyć posiadanie przez partnera jakichś wartości kierowych, które do gry własnej będą potrzebne jak ząb trzonowy nieboszczykowi. W każdym razie sam doprowadził do końcówki (jakim cudem N wpadł na to, że 4♥ pokazuje takie piki?) i sam zagolił szlemika, który bez względu na wist miał szansę jak nagi w pokrzywach.

Na drugim stole spokojne 10-lewowe 4 ♠.

  1. Kolejne nadużycie

WE po, dealer W

♠ KD74

♥ D973

♦ DW2

♣ D4

♠ 65

♥ A864

♦ K64

♣ A983

♠ 83

♥ W1052

♦ A1097

♣ K52

♠ AW1095

♥ K

♦ 853

♣ W1076

 

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
1 ♣ Pas 1 ♦(1) 1 ♠
2 ♥ 3 ♥(?) Pas 3 ♠
Pas Pas pas

 

1) transferowe wskazanie kierów

Tu N zauroczony swoimi 12 PC (ale za to bardzo „ładnymi”) pokarał partnera za normalne wejście. 3 ♠ było „o jeden most za daleko”. Alternatywa w postaci kontry na 2 ♥ nie przyszła N do głowy. A przecież bilans stołu był zrobiony i wiadomo było, że 3 ♥ to inwit donikąd, bo partner nie może mieć przyjęcia do końcówki.

  1. Kolor przeciwnika zamiast własny

NS po, dealer S

♠ 1063

♥ 43

♦ D10642

♣ W104

♠ 5

♥ AW8

♦ 983

♣ KD8752

♠ A7

♥ KD10762

♦ AK75

♣ 9

♠ KDW9842

♥ 95

♦ W

♣ A63

 

Licytacja:

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
Pas 1 ♥ 1 ♠
2 ♠ Pas 4 ♣(1) Pas
4 ♥ Pas Pas pas

 

  1. Splinter

Kolor przeciwnika powinno się stosować wyłącznie wtedy, kiedy naturalna licytacja nie wchodzi w rachubę z różnych powodów. Tu zginęło poważne źródło lew w treflach, a Splinter odebrał ochotę W do dalszych kroków. A przecież 3♣, jako kolor + fit, dałoby szanse na dokładniejszą wymianę informacji, co powinno doprowadzić do szlemika.

 

  1. Kolor przeciwnika zaciemniający obraz ręki                     

WE po, dealer W

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
1 ♥ 1 ♠ Ktr Pas
2 ♠(?) Pas 3 BA Pas
Pas pas

 

♠ A97652

♥ D4

♦ 72

♣ A73

♠ K

♥ AK9876

♦ DW

♣ KW98

♠ D43

♥ W

♦ AK983

♣ D542

♠ W108

♥ 10532

♦ 10654

♣ 106

 

A przecież W miał czystą licytację 3♣ (nawet mdłe 2♣ ratowało rozdanie), co powinno doprowadzić do końcówki w tym kolorze, ewentualnie do 4♥.

  1. Pomyśl o partnerze…

WE po, dealer E

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
1 ♣ Pas
1 ♦ 2 ♥ 3 ♥ Pas
4 ♦ Pas 5 ♦ Pas
Pas pas

 

♠ DW7

♥ DW10654

♦ 1054

♣ 3

♠ 1053

♥ 8732

♦ A93

♣ 974

♠ A96

♥ A9

♦ KDW8

♣ AKW8

♠ K842

♥ K

♦ 762

♣ D10652

 

Pomijając fakt, iż ręka W po negacie partnera to nie jest jeszcze Acol, to E nie pomyślał o problemach partnera. Na drugim stole E się nie patyczkował tylko zgłosił 2 BA, które nb. bardziej oddaje walory ręki niż kolor przeciwnika, a W dołożył do 3-ch. To było dużo trudniej obłożyć, bo S po utrzymaniu się królem kier spróbował trefla, nie mając wskazówek, by zagrać w pika. A 5♦ szans żadnych nie miało. Trzeba zwrócić uwagę na inteligentną odzywkę W po 3♥. Wiedział, że partner nie ma pików, bo by kontrował 2♥, wybrał lepszy młodszy. Nie wiadomo, co zrobiłby E po odpowiedzi 3♠ W.

Licytujący kolor przeciwnika powinni kierować się następującymi wskazówkami:

– Jeśli mogę w inny sposób uruchomić partnera, wykorzystuję to. Innymi słowy – jak możesz zalicytować czytelnie, to nie podpieraj się kolorem przeciwnika.

– Pomyśl, w jakiej sytuacji stawiasz partnera, kiedy nie będzie on miał tego, czego oczekujesz. Nie torturuj go.

  1. Uboczny skutek

Przed laty w Słupsku w jednym z rozdań przyszło mi na pozycji S:

♠ xx

♥ Wxx

♦ Dxxxxx

♣ xx

Licytacja pobiegła:

W N E S
nazwisko nazwisko nazwisko nazwisko
1 ♦ 2 ♦ Pas 2 ♥
3 ♣ 4 ♣ Pas 4 ♥
Pas 5 ♦ Pas 5 ♥
Pas 6 ♠ Pas Pas
pas

 

Partner był usprawiedliwiony, ale przesadził z wielokrotną licytacją w kolory przeciwka. Po 4♥ wystarczyło zalicytować 5♠ – partnerze szukam jednej małej lewki. Jego ręka:

♠ AKDW10xxx

♥ AKx

♦ –

♣ AW

Komentarz partnera – myślałem, że masz chociaż damę kier, albo przynajmniej długiego waleta. Powtarzałeś kiery trzy razy…

A co miałem robić ja, nieszczęsny żebrak?…


About

Zawodnik, trener, działacz, wybitny publicysta brydżowy. Wielokrotnie powoływany na stanowisko trenera-selekcjonera juniorów, pełnił funkcję kapitana reprezentacji Polski Juniorów na Mistrzostwach Europy. Jest pierwszym trenerem w Polsce, który uzyskał pierwszą klasę trenerską (1987).


Komentarze


Shortlink: