Rekontra – narzędzie z obustronnym ostrzem

Na początek trywialna anegdotka:

„Do lekarza ginekologa zgłosiła się pewna pani z prośbą o przepisanie środków antykoncepcyjnych. Lekarz przepisał jej lampkę wina codziennie wieczorem.

– Przed seksem, czy po seksie – dociekała pani.

– Zamiast – droga pani…”

Brydż w internecie zaoferował znacznie więcej szans oglądania brydżowych zagrań, niż epoka z czasów ancien regime`u. Stąd i materiał do obserwacji i wyciągania wniosków jest nieporównanie większy niż dawniej. Drzewiej w poszukiwaniu tematów do artykułów brydżowych udawałem się na turnieje lokalne. Tam bowiem, a nie w żadnej I lidze ludziska dostarczali tematów ciekawych, a krotochwilnych. Teraz oczywiście podglądanie początkujących na BBO byłby oznaką masochizmu i perwersji. Z konieczności podgląda się „oficerów” (to ci z gwiazdkami), World Class playerów (to w większości zgrywusy lub kabotyni), a w najgorszym wypadku ekspertów. Te ostatnie dwa tytuły każdy nadaje sobie przy logowaniu, więc ich przystawalność do rzeczywistości jest mniej więcej taka, jak afrykańskich zarobków do cen europejskich.

Już kawał czasu temu wziąłem na kieł (a na co miałem wziąć? – Ja?) stosunkowo rzadkie narzędzie brydżowe, jakim jest rekontra. I nieodparcie nasunęła mi się myśl złota – jak w tytule. Bowiem pożytek, jaki z tego narzędzia mieli je stosujący, był podobnego kalibru jak kwiatek do kożucha. A nawet znacznie mniejszy. Wstrząsającym było dla mnie to, że użytkownicy tegoż narzędzia w niemałej mierze należą do światowej ścisłej czołówki.

Nie wnikając w przyczyny nieudolnego zastosowania „repały” ograniczę się do skromnych komentarzy. Resztę niech opowiedzą rozdania:

1. Jak pijany płota…

 

WE po, rozd. N, licytacja:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
	Pas	Pas	1 ♣
1 ♦	Ktr	?

 

Wasza ręka:

♠ AD

♥ 43

♦ DW964

♣ D1094

 

 

Jaką odzywkę wybierzecie? Bo mistrz zalicytował rekontrę.

Całe rozdanie:

	♠ K6543 ♥ AW1085 ♦ 7 ♣ 32
♠ 1072 ♥ 96 ♦ AK10832 ♣ 84		♠ AD ♥ 43 ♦ DW964 ♣ D1095
	♠ W98 ♥ KD72 ♦ 5 ♣ AKW76

 

Nie sympatyzuję kompletnie z odzywką rktr. Do czego ona posłużyła? Jaki pożytek miał partner z tego, że dowiedział się, iż mamy 10/11 PC i fit karo? Przecież w tym momencie słychać było, że przeciwnicy są co najmniej tak samo silni jak my, a ich przewaga wynika z tego, że to oni mają starsze kolory, a na pewno co najmniej jeden. Dlatego lepszym wyborem byłby skok karami i to najlepiej na wysokość 4-ch, żeby odebrać tę odzywkę przeciwnikom i maksymalnie utrudnić im znalezienie lepszego koloru do gry.   Także kółkowe 3♦ nie ułatwi życia przeciwnikom. Tu wprawdzie obaj przeciwnicy mają poważne nadwyżki układowe, ale przecież S nie wie o tym. Sama wiedza o krótkich karach u przeciwników, to jeszcze za mało. Gdyby S miał nieco bardziej zrównoważoną rękę (np. 4-3-2-4), to przy ewidentnie słabym otwarciu musiałby przepasować to okrążenie, a N, którego miltonowy stan posiadania będzie zazwyczaj w przedziale 7-9 PC, też nie zawsze znajdzie odwagę i walory, by walczyć na poziomie trzeciego piętra.  Choć w tym rozdaniu ze względu na układ miałby akcję na poziomie trzech.

Najlepszą jednak odzywką z ręką E jest w tym momencie 1♠! I nie dlatego, że znamy cały rozkład. Ta odzywka wskazująca wist (prawdopodobieństwo, że wist pikowy będzie dobry, jest moim zdaniem powyżej 50%) niczym nie grozi – partner nie podniesie nas brutalnie w pikach, a jak podniesie nas nawet do 4-ch, to mamy jednoznaczne zejście w kara i z nadzieją, że nie będziemy w katastrofalnym kontrakcie. Nawet jak zalicytuje on dużo częstsze, niż księżycowe cztery – 3♠, to nasze 4 karo będzie oczywistym wyniesieniem. A od czasu do czasu rozdanie będzie miało taki motyw jak powyżej i jeśli przeciwnicy wylądują w 4 kierach z ręki S, to zdyscyplinowany partner wyjdzie w pika i po dwóch lewach tego koloru i dojściu do partnera karem obłożymy kontrakt przez przebitkę.

Tymczasem po rekontrze licytacja przebiegła:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
	Pas	Pas	1 ♣
1 ♦	Ktr	Rktr	1 ♥
2 ♦	4 ♥	Pas	Pas
pas

 

S miał komfort, by zalicytować kiery na wysokości jednego, a N mając świadomość wydłużenia w kierach na obu rękach dmuchnął końcówkę, która bez wistu w piki była łatwa do wygrania. A jaką korzyść odniósł W z wiedzy, że partner ma rękę w sile 10-11 PC?

2. Przeciążenie narzędzia

Mecz w bardzo ważnych zawodach. Wprawdzie mikstowych, ale on top high level.

WE po, rozd. S, licytacja:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
			1 ♥
Ktr	?

 

Jakie działanie wybierasz z ręką?

♠ KDW98

♥ 6

♦ KD64

♣ 1053

Bo mistrz galaktyczny zrepałował. Dalej poszło:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
			1 ♥
Ktr	Rktr	2 ♦	2 ♥
Pas	Pas	pas

 

Całe rozdanie:

	♠ KDW98 ♥ 6 ♦ KD64 ♣ 1053
♠ A652 ♥ KD ♦ AW5 ♣ D742		♠ 7 ♥ W973 ♦ 109732 ♣ W98
	♠ 1043 ♥ A108542 ♦ 8 ♣ AK6

 

Rekontra zablokowała informację o 5 pikach u N. Potem już nie można ich było zgłosić, bo byłoby to forsujące, a na forsing to N nie miał, zwłaszcza po słabej sekwencji partnerki. W efekcie wpadka bez jednej zamiast 10 lew w piki, po bardzo prawdopodobnym pierwszym wiście w karo. A przecież 1♠ zamiast rekontry też forsuje na jedno okrążenie, a przynajmniej powinno i jeśli ktoś tak nie gra, niech natychmiast zerwie z takimi ustaleniami.

3. O takie mam muskuły!

Maksy, NS po, rozd. S, licytowano:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	Klasa światowa
			1 ♠
Pas	Pas	Ktr	Rktr(1)
2 ♥	Pas	3 ♥	Pas(2)
Pas	pas

 

1. Ze mną chcesz zadzierać? Ze mną???!!!
2. A może i wiesz, co robisz?

 

	♠ 2 ♥ D42 ♦ D9875 ♣ 8632
♠ K976 ♥ K753 ♦ 63 ♣ 954		♠ 84 ♥ W1086 ♦ K10 ♣ AKDW10
	♠ ADW1053 ♥ A9 ♦ AW42 ♣ 7

 

Zajmująca pozycję S klasa światowa (nie mylić z robotniczą), znakomicie przekazała partnerowi wiadomość o otwarciu nadwyżkowym. Za to skrzętnie ukryła posiadanie drugiego koloru, w którym dla NS wychodziła bezproblemowa końcówka, a nawet szlemik na szczęśliwych układach w karach i pikach.. Chyba, gdyby zamiast dekoracyjnej rekontry, S zgłosił swój drugi kolor, N byłby w stanie coś wyzipać i nawet, jeśli NS nie dojdą do końcówki, to wezmą lepszy zapis na swoją stronę niż marne 100 za bez dwóch bez kontry.

Oczywiście S zamiast zgłaszania kar ma alternatywę w postaci zgłoszenia pików. Jednak 2 pik byłoby za mdłe, zaś 3 pik mogłoby doprowadzić do przewyższenia, a szansa, że partner ma walory wystarczające do wygrania końcówki w piki, jest iluzoryczna. Jeszcze bardziej iluzoryczne jest to, że partner tę końcówkę zalicytuje. Natomiast uruchomienie partnera poprzez zgłoszenie drugiego koloru zdarza się wcale nie tak rzadko.

Ponadto jeden z żelaznych – moim zdaniem – kanonów nakazuje wskazać partnerowi typ posiadanej ręki – zrównoważona, niezrównoważona, jednokolorowa, dwukolorowa, czy – rzadziej trzykolorowa. Do pokazywania krzepy służą inne sporty.

4. 4. Zablokować samego siebie

Obie po, rozd. W, licytowano:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
Pas	1 ♦	Ktr	Rktr
3 ♣	3 ♦	Pas	Pas
pas

 

Całe rozdanie:

	♠ K1083 ♥ A2 ♦ A108743 ♣ 6
♠ W7 ♥ 1076 ♦ KW ♣ W108543		♠ A95 ♥ D94 ♦ D95 ♣ KD97
	♠ D642 ♥ KW853 ♦ 62 ♣ A2

 

NS wzięli 10 lew. Tyle samo szło w piki i na drugim stole to zagrano. Tylko tam S zamiast rekontry zgłosił po prostu kiery, a W nieuprzedzony rekontrą o przewadze siły przeciwników, nie wypinał się ze swoimi treflami, mając jedyne wartości w potencjalnych nożycach LHO. N zgłosił piki, a S zapowiedział końcówkę w tym kolorze. Ostrą, ale poszła na szczęśliwych układach, co słychać było w licytacji po kontrze wywoławczej E.

5. 5. Co ważniejsze?

Obie po, dealer E, licytowano:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		1 ♦	Ktr
Rktr	4 ♠	5 ♦	Pas
Pas	Ktr	Pas	Pas
pas

 

Całe rozdanie:

	♠ K85432 ♥ A8 ♦ 1074 ♣ 106
♠ A6 ♥ W5 ♦ 85 ♣ KDW9432		♠ D ♥ K7632 ♦ KDW962 ♣ 106
	♠ W1097 ♥ D1094 ♦ A3 ♣ A75

 

Jaki pożytek był z rekontry W? O ile bardziej informacyjne byłoby zgłoszenie trefli na stosownym poziomie zgodnym z ustaleniami partnerów, co niewątpliwie powstrzymałoby E od pomysłów obronnych.

Przed wielu laty rozpoczęło się deprawowanie kontry, która cnotę zaczęła tracić mniej więcej w czasie pierwszych sputników. Teraz reformatorzy zabierają się za rekontrę. A ona jest równie smaczna jak lampka dobrego wina.

Tylko po co ją używać zamiast?…

6. Tu winien otwierający…

Maksy, NS po, rozd. S, licytacja:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
			1 ♣
Ktr	Rktr	1 ♠	?

 

Zawodnik S poczuł się winnym słabego otwarcia i spasował, niepomny zasady „dłuższa droga – lepsza ręka”. Dalej poszło:

 

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
			1 ♣
Ktr	Rktr	1 ♠	Pas
Pas	2 ♣	Pas	Pas(?)
pas

 

Całe rozdanie:

	♠ 7 ♥ W109 ♦ ADW6 ♣ K10754
♠ A92 ♥ A75 ♦ K742 ♣ AD6		♠ W10854 ♥ 864 ♦ 985 ♣ 98
	♠ KD63 ♥ KD32 ♦ 103 ♣ W32

 

S powinien zgłosić w drugim okrążeniu 1 BA. To nie mówi o nadwyżce, tylko o zatrzymaniu pikowym. Z nadwyżką najpierw licytujemy pas, a potem ewentualnie zajmiemy bez atu. Tu S zalosował jeszcze w trzecim okrążeniu licytacji pasując. Przypadkiem nie szedł „mały pieniążek”, czyli szlemik w młodszy kolor – tu w trefle.

Na zakończenie przykładów z użyciem rekontry rozdanie, które żywot zakończyło aż w komisji odwoławczej. Rzecz miała miejsce na Kongresie Bałtyckim przed laty.

7. 7. Licytacja:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
		Pas	1 ♣
Ktr	Rktr	Pas	Pas
pas

 

Całe rozdanie:

	♠ D8 ♥ KD64 ♦ KW1072 ♣ 92
♠ 976 ♥ A53 ♦ A64 ♣ A875		♠ 1054 ♥ 1098 ♦ 85 ♣ DW1064
	♠ AKW3 ♥ W72 ♦ D932 ♣ K3

 

Przed ostatecznym pasem S skrupulatnie wypytał W o znaczenie pasa jego partnera po rekontrze. W – w późniejszym przekonaniu Jury – wyczerpująco wyjaśnił tak:

– Gramy pierwszy raz ze sobą i takich szczegółów nie ustaliliśmy. Według mnie partner nie powinien mieć czterech kart w żadnym kolorze poza treflami.

– Czyli ma czwórkę trefli?

– Tak myślę…

Jak widać na załączonym obrazku NS musieli oddać 7 lew i stronę WE ozdobił samotny biały żagiel. Strona NS, a dokładniej gracz N, poszedł szukać sprawiedliwości u sędziego. Sędzia potraktował go łagodnie tylko utrzymując wynik. To on do jury d`apell, gdzie przewodniczącym był jego partner z kongresu, który na ten jeden turniej dał mu odpocząć od siebie.  Tu wyszedł jeszcze gorzej. Jury utrzymało wynik i dodatkowo orzekło przepadek kaucji.

Nie muszę wyjaśniać, że do końca kongresu, a nawet dużo dużo dłużej protestant nie utworzył nigdy pary z wrednym jurorem.

Pora na jakieś konkluzje:

1. Po otwarciu 1♣ i kontrze, rekontra odpowiadającego powinna zabezpieczać pewną długość w treflach (przykład 7)…
2. Jeżeli istnieje inna forsująca odzywka, bardziej informacyjna, powinniśmy jej dać pierwszeństwo przed rekontrą (przykłady 2,3,4,5)
3. Jeżeli nie mamy dostatecznych argumentów na to, by skontrować przeciwnika na jego kontrakt, powinniśmy uwzględnić przebieg dalszej licytacji i nie zostawiać przestrzeni przeciwnikowi na niskoszczeblową wymianę informacji.
4. Przy rękach układowych bezwzględne pierwszeństwo powinno mieć udzielenie informacji o układzie, a nie o sile.
5.  Po rekontrze – poza zoologicznymi przypadkami – albo my gramy, albo oni z kontrą…