Rozdania z kłopotami…
Opublikowano 27 listopada 2013 w kategoriach Rozgrywka .
ROZDANIA Z KŁOPOTAMI
Powszechnie wiadomo, że największe trudności w licytacji nastręcza strefa szlemowa. Szczególnie, kiedy otwiera, lub wtrąca się przeciwnik. Takim rozdaniem było oznaczone numerem 2 w 4 rundzie turnieju teamów:
NS po, dealer E
♠ A76
♥ – ♦ K873 ♣ AKW1073 |
||
♠ W
♥ KW98764 ♦ D4 ♣ 854 |
♠ KD10983
♥ 5 ♦ W92 ♣ 962 |
|
♠ 542
♥ AD1032 ♦ A1065 ♣ D |
Z reguły z ręki E padało otwarcie blokujące – 2 ♦ lub 2 ♠. Po 2 ♦ byli zawodnicy, którzy wchodzili 2 ♥, po czym przeciwnicy nie przeszkadzali już w licytacji. Dawało to stronie NS przestrzeń licytacyjną. Różnie była ona wykorzystana. Np. grająca w tym sezonie z wielkimi sukcesami w Polsce para, tak wykorzystała szansę swobody wypowiedzi:
W |
N |
E |
S |
nazwisko |
nazwisko |
nazwisko |
nazwisko |
2 ♦ |
2 ♥(?) |
||
Pas |
3 ♣ |
Pas |
3 ♦ |
Pas |
4 ♦ |
Pas |
Pas(??) |
pas |
Zapis 170 za częściówkę karową pojawił się w protokole 3 razy (omne trinum perfectum). Także 3 pary zdołały osiągnąć kontrakty 4 ♣, w tym dwie zrobiły po 12 lew. 4 pary dotarły do końcówki 5 ♦. 7 par zagrało 3 BA biorąc od 9 do 11 lew. 6 par doszło do optymalnego kontraktu 6 ♦, choć Deep Finesse ( a może GIB – i to bezduszna maszyna i to) za takowy uważa 6 BA z ręki S. Szlemik szedł także w trefle. Bijemy zagranie w pika (lub kiera – bez znaczenia) odbieramy przeciwnikom atuty i grając króla karo i karo wpuszczamy do ręki W, który musi wyrobić lewę kierową. Dwóch rozgrywających nie trafiło rozgrywki i wpadło bez dwóch (dlaczego?). Dorównał im zapis za inny kontrakt – 4 ♥ – bez dwóch. Tu też można powiedzieć – dlaczego?
Na jednym stole licytacja pobiegła:
W |
N |
E |
S |
nazwisko |
nazwisko |
nazwisko |
nazwisko |
2 ♦ |
Pas |
||
2 ♠ |
3 ♣ |
Pas |
3 ♥ |
Ktr |
4 ♣ |
Pas |
Pas |
pas |
W starych czasach jedna z par śląskich (Polska płd.) grała rekontrą wyłącznie w znaczeniu SOS. Byłoby to rozdanie jak ulał dla nich, pod warunkiem, że S postanowiłby ten kontrakt rozgrywać. Bowiem po wiście pik rozgrywający ściąga asa pik, trzy trefle i dwa kara i gra trefla. E przebija ♥ 5-ką, a rozgrywający zrzuca karo. W mieści się z podbitką ♥ 4-ką, ale od tej chwili będzie dwa razy na wpuście pozwalając rozgrywającemu wziąć trzy lewy kierowe. Jeśli E nie przebije W będzie trzy razy wpuszczony z takim samym skutkiem.
Po skończonym rozdaniu właściwe byłoby sławne zapytanie z twórczości Kornela Makuszyńskiego, polskiego pisarza i zapalonego brydżysty – zapytanie: z czym nieboszczyk kontrował?
Chyba nie znalazłbym odpowiedzi…
Do kompletu rozdań szlemowych dodam takie, w którym szlemik nie szedł:
♠ 854
♥ KW96 ♦ – ♣ A109543 |
||
♠ AKW2
♥ D3 ♦ AKD873 ♣ K |
♠ D97
♥ A1085 ♦ W942 ♣ W6 |
|
♠ 1063
♥ 742 ♦ 1065 ♣ D872 |
Licytacja (najlepiej mi znana) strony WE:
W |
N |
E |
S |
nazwisko |
nazwisko |
nazwisko |
nazwisko |
Pas |
Pas |
||
1 ♣ |
Pas |
1 ♥ |
Pas |
1 ♠ |
Pas |
1 BA |
Pas |
3 ♦ |
Pas |
3 ♠ |
Pas |
4 ♣ |
Pas |
? |
Czy E powinien teraz licytować cue bid 4 ♥? Moim zdaniem nie. Z dziurą w kierach szlemik będzie możliwy tylko przy komplecie asów, a to jest do sprawdzenia. Trzeba uzgodnić kara odzywką 4 ♦. Jeśli partner ma kontrolę kierową, to ją zalicytuje, przy jej braku pozostawimy inicjatywę w jego rękach. Na cue bid 4 ♥ ręka E jest moim zdaniem za słaba.
Jeden szczęściarz jednakowoż 6 ♦ wygrał. Nie otrzymał wistu asem trefl, bez którego kontrakt wygrywa się na wpustce. Dostał atakujący wist w kiera i zgadł, że należy puścić do damy.
Komentarze