105. . Gracz nie puszcza ani razu…

                        Mecz, WE po, licytowano:

W	N	E	S
nazwisko	nazwisko	nazwisko	nazwisko
1 ♣	Pas	1 ♦	1 ♥
1 ♠	1 BA	2 ♠	3 ♦
4 ♠	Ktr	Pas	Pas
pas

 

                        Wist ♦ 10-ka, S bije asem i odwraca w ♠ 5-kę. Ręce twoje i dziadka:

♠ AW942♥ AK ♦ 74 ♣ AK104

♠10876♥ 8752 ♦ 6 ♣D652

                              

                        Jak oceniasz kontrakt?

Kontrakt jest nieprzegrywalny, zwłaszcza po tym jak S wysupłał jednego pika.

Czy kontra nie stanowi jednak ostrzeżenia, że mogą być kłopoty?

A mało to kontr jest dawanych bez specjalnego uzasadnienia? Licytacja ujawniła czerwoną dwukolorówkę u S, więc rozdanie jest praktycznie jak na dłoni. Jedynym niebezpieczeństwem jest czwarty walet trefl u N. Ale na to jest proste lekarstwo…

Jakie?

Eliminacja i wpustka. Biję asem pik, odgrywam dwa kiery, przebijam karo i na wszelki wypadek, gdyby S zalicytował kiery tylko z czwórką, przebijam kiera. Jeśli N nadbije może odciągnąć drugą figurę pik i teraz każde jego zagranie zabezpiecza mi dziesiątą lewę.

A jak nie nadbije?

To gram asa trefl i trefla do damy. Jeśli okaże się, że u N zaparł się czwarty walet, przebijam czwartego kiera. N może nabić, ale po ściągnięciu drugiej figury pik będzie musiał zagrać w trefla lub w podwójny renons.

Więc znowu przepuści…

A co wyrzuci? Wszak doszło do 4-kartowej końcówki. Jeśli zatrzyma dwa piki i dwa trefle wpuszczam go pikiem i czekam na maszerowanie spod waleta trefl. Jeśli odrzuci trefla gram dobre trefle.

            Całe rozdanie:

	♠ KD3♥ W5 ♦ K1093 ♣ W973
♠ AW942♥ AK ♦ 74 ♣ AK104		♠10876♥ 8752 ♦ 6 ♣D652
	♠ 5♥ D10943 ♦ ADW852 ♣ 8

 

            PS.1

Czy rozdanie warte jest aż takiego rozkładania na czynniki pierwsze? Na niewiele czynników – dodajmy. Może nie, ale w poważnych zawodach na szczeblu krajowym (nie naszym na szczęście) rozgrywający przepuścił pika, co jeszcze nie prowadziło do przegranej oczywiście, ale potem po odwrocie kier postanowił wziąć byka za rogi – ściągnął asa pik i sam postanowił rozegrać trefle, potwierdzając słuszność kontry N.

PS.2

            Artykuł ukazał się w miesięczniku „Brydż”. Niestety w końcówce nastąpił duży     skrót myślowy i nie została doprowadzona do końca prawidłowa rozgrywka, na co zwrócił     mi uwagę brydżysta z Krakowa.